Kas UV-valgus desinfitseerib ja tapab viiruseid?

Sisu

• Aga kõigepealt, mis on UV -valgus?
• Kas UV-valgusega desinfitseerimist saab kasutada COVID-19 vastu?
• Kas peaksite ostma UV -valgusega desinfitseerimisvahendeid?
• Ülevaade

Pärast kuid kestnud meeletut kätepesu, sotsiaalset distantseerumist ja maskide kandmist tundub, et koroonaviirus on USAs oma küünised pikaks ajaks sisse kaevanud. Ja selle hirmutava kogemuse väheste osade tõttu saab kontroll on teie enda tegevus ja keskkond, pole ime, et teie-ja praktiliselt kõik teisedki-olete muutunud koristushimuliseks. Kui te ei varunud märtsis Cloroxi ja desinfitseerivaid salvrätikuid, olete tõenäoliselt saanud Google'is navigeerimise professionaaliks, et leida vastuseid küsimustele, nagu "kas aur võib viirusi tappa?" või "kas äädikas on desinfektsioonivahend?" Teie missioonid küüliku auku uurides võisid teid isegi juhtida muude uudsete mikroobide tapmise viiside juurde: nimelt ultraviolettkiirgus (UV).

USA toidu- ja ravimiameti (FDA) andmetel on UV-valgust kasutatud aastakümneid (jah, aastakümneid!), et vähendada selliste bakterite levikut, mis põhjustavad tuberkuloosi. Mis puudutab selle võimet tappa COVID-19 mikroobe? Noh, see pole nii hästi välja kujunenud. Jätkake lugemist, et teada saada ekspertide toetatud tõde UV-valguse kohta, sealhulgas selle kohta, kas see võib tõepoolest takistada koroonaviiruse levikut või mitte, ja mida teada UV-kiirte toodete (nt lambid, võlukepid jms) kohta, mida olete kogu sotsiaalmeedias näinud. .

Aga kõigepealt, mis on UV -valgus?

UV -valgus on teatud tüüpi elektromagnetiline kiirgus, mis edastatakse lainetena või osakesteks erineva lainepikkuse ja sagedusega, mis moodustavad elektromagnetilise (EM) spektri, ütleb Jim Malley, Ph.D., ülikooli tsiviil- ja keskkonnatehnoloogia professor New Hampshire. Kõige tavalisem UV -kiirguse tüüp? FDA sõnul on päike, mis toodab kolme erinevat tüüpi kiirgust: UVA, UVB ja UVC. Enamik inimesi tunneb UVA- ja UVB-kiirgust, kuna need on päikesepõletuste ja nahavähi tekkes süüdi. (Seotud: Ultraviolettkiirgus põhjustab nahakahjustusi – isegi siis, kui olete siseruumides)

Seevastu UVC -kiired ei jõua kunagi Maa pinnale (osoonikiht blokeerib need), seega on FDA sõnul ainus UVC -valgus, millega inimesed kokku puutuvad, kunstlik. Ometi on see päris paganama muljetavaldav; UVC, millel on kõigist UV-kiirgustest kõige lühem lainepikkus ja suurim energia, on tuntud õhu, vee ja mittepoorsete pindade desinfitseerimisvahend. Seega, rääkides UV -valguse desinfitseerimisest, keskendutakse UVC -le, ütleb Malley. Siin on põhjus, miks: teatud lainepikkustel ja teatud aja jooksul kiirgades võib UVC-valgus kahjustada bakterite ja viiruste geneetilist materjali – DNA-d või RNA-d, pärssides nende paljunemisvõimet ja põhjustades omakorda nende normaalsete rakufunktsioonide lagunemise. , selgitab UCHealth Highlandsi rantšo haigla mikrobioloog ja nakkuste ennetamise ja hädaolukorraks valmisoleku programmijuht Chris Olson. (Märkus. Kuigi kunstlikest allikatest pärinevad UVC-kiired võivad kujutada endast ka ohte, sealhulgas silma ja naha põletusi – sarnaselt UVA- ja UVB-kiirgusega –, kinnitab FDA, et need vigastused "laheneb tavaliselt nädalaga" ja et nahavähi tekkimise võimalus. on väga madal.")

Selleks, et UV -valgusega desinfitseerimine oleks tõhus, tuleb siiski kontrollida mitmeid kriitilisi tegureid. Esiteks peavad kiired olema sihtviiruse jaoks õigel lainepikkusel. Malley ütleb, et kuigi see sõltub tavaliselt konkreetsest organismist, peetakse "germitsiidseks" vahemikku 200-300 nm, maksimaalse efektiivsusega 260 nm juures. Samuti peab neid olema õiges annuses - UV -intensiivsus korrutatakse kokkupuuteajaga, selgitab ta. "Tavaliselt vajalik õige UV-doos on väga lai, jäädes vahemikku 2–200 mJ/cm2, sõltuvalt konkreetsetest tingimustest, desinfitseeritavatest objektidest ja soovitud desinfitseerimistasemest."

Samuti on oluline, et piirkonnas ei oleks midagi, mis võiks takistada UVC-valguse jõudmist sihtmärgini, ütleb Malley. "Me nimetame UV-desinfitseerimist nähtavuse tehnoloogiaks, nii et kui miski blokeerib UV-kiirguse, sealhulgas mustuse, plekid ja kõik, mis varju heidab, siis neid" varjutatud või kaitstud "alasid ei desinfitseerita."

Kui see tundub natuke keeruline, siis sellepärast: "UV -desinfitseerimine ei ole lihtne; see ei sobi kõigile," rõhutab Malley. Ja see on vaid üks põhjus, miks eksperdid ja uurijad pole ikka veel kindlad, kui tõhus see koroonaviiruse vastu võib olla, kui üldse. (Vaata ka: Kuidas hoida oma kodu puhtana ja tervena, kui olete koronaviiruse tõttu enesekarantiinis)

Kas UV-valgusega desinfitseerimist saab kasutada COVID-19 vastu?

UVC on olnud väga tõhus SARS-CoV-1 ja MERS vastu, mis on COVID-19 põhjustava viiruse SARS-CoV-2 lähisugulased. Mitmed uuringud, sealhulgas FDA viidatud aruanded, on leidnud, et UVC-valgus võib SARS-CoV-2 vastu olla sama tõhus, kuid paljusid ei ole põhjalikult eelretsenseeritud. Lisaks on FDA andmetel SARS-CoV-2 viiruse inaktiveerimiseks vajaliku UVC-kiirguse lainepikkuse, annuse ja kestuse kohta piiratud arv avaldatud andmeid. See tähendab, et enne kui keegi saab ametlikult ja ohutult soovitada UVC-valgust kui usaldusväärset meetodit koroonaviiruse tapmiseks, on vaja rohkem uurida.

Nagu öeldud, on UV-lampe kasutatud ja kasutatakse jätkuvalt laialdaselt steriliseerimisvahendina näiteks tervishoiusüsteemis. Üks selline põhjus? Uuringud on näidanud, et UVC -kiired võivad vähendada peamiste superbakterite (näiteks stafülokokkide) edasikandumist 30 protsenti. Paljud (kui mitte enamus) haiglaid kasutavad tervete ruumide steriliseerimiseks UVC kiirgavat robotit, mis on umbes ühiselamu külmiku suurune, ütleb Chris Barty, füüsik ja California füüsika ja astronoomia professor Irvine. Kui inimesed ruumist lahkuvad, hakkab seade tööle, kiirgab UV-kiirgust, kohandudes ise ruumi suuruse ja muutujatega (st varjud, raskesti ligipääsetavad kohad), et hallata valgust nii kaua, kui ta seda vajalikuks peab. Selle seadme ühe tüübi Tru-D andmetel võib see võtta 4-5 minutit väiksemate ruumide, näiteks vannitubade puhul, või 15-25 minutit suuremate ruumide puhul. (FWIW, seda tehakse koos käsitsi puhastamisega, kasutades EPA heakskiidetud desinfektsioonivahendeid.)

Mõned meditsiiniasutused kasutavad ustega UVC-kappe ka väiksemate esemete, nagu iPadid, telefonid ja stetoskoobid, desinfitseerimiseks. Teised on tegelikult paigaldanud oma õhukanalitesse ringlussevõetud õhu desinfitseerimiseks UVC-seadmed, ja arvestades asjaolu, et COVID-19 levib peamiselt aerosooliosakeste kaudu, on see seadistus mõttekas. Need meditsiinilise kvaliteediga seadmed ei ole siiski ette nähtud individuaalseks kasutamiseks; Malley lisab, et need pole mitte ainult ülemäära kallid, makstes üle 100 000 dollarit, vaid nõuavad ka korralikku koolitust.

Aga kui olete kulutanud palju aega COVID-19 desinfektsioonivahendite uurimisele, siis teate, et praegu leidub turul lõime kiirusega koduseid UV-vidinaid ja gizmosid, mis kõik väidetavalt puhastavad teie kodu mugavust. (Seotud: ekspertide sõnul 9 parimat looduslikku puhastustoodet)

Kas peaksite ostma UV -valgusega desinfitseerimisvahendeid?

"Enamik koduseid UV-valgusega desinfitseerimisseadmeid, mida oleme uurinud ja testinud [New Hampshire'i ülikoolis läbi viidud uuringute käigus], ei saavuta mikroobide hävitamise taset, mida nad oma reklaamides väidavad, " ütleb Malley. "Enamik neist on alatoidetud, halvasti kavandatud ja võivad väita, et tapavad 99,9 protsenti mikroobe, kuid nende testimisel saavutavad nad sageli vähem kui 50 protsenti mikroobe." (Seotud: 12 kohta, kus mikroobid tahavad kasvada, mida peate tõenäoliselt RN -i puhastama)

Barty nõustub, öeldes, et seadmed kiirgavad UVC-d, kuid "mitte piisavalt, et väidetava aja jooksul midagi teha." Pidage meeles, et selleks, et ultraviolettvalgus tõepoolest hävitaks mikroobe, peab see särama teatud aja jooksul ja teatud lainepikkusel-ning mis puudutab COVID-19 tõhusat tapmist, siis mõlemad mõõtmised on endiselt TBD. FDA.

Kuigi eksperdid ei ole kindlad UV-desinfitseerimisseadmete tõhususes koroonaviiruse vastu, eriti koduseks kasutamiseks, ei saa eitada, et pandeemia-eelset UVC-valgust on näidatud (ja isegi kasutatud) teiste patogeenide tapmiseks. Seega, kui soovite proovida näiteks UV -lampi, on täiesti võimalik, et see aitab aeglustada teiste teie kodus peituvate mikroobide levikut. Enne ostmist pidage meeles mõnda asja:

Elavhõbe on ei-ei. "Haiglad kasutavad sageli elavhõbedaaurul põhinevaid lampe, sest need suudavad suhteliselt lühikese aja jooksul palju UVC-valgust teha ja desinfitseerida," ütleb Barty. Kuid, ICYDK, elavhõbe on mürgine. Seega vajavad seda tüüpi UV -lambid puhastamise ja kõrvaldamise ajal täiendavat ettevaatust, teatab FDA. Veelgi enam, elavhõbedalambid toodavad ka UVA- ja UVB -kiirgust, mis võivad teie nahale ohtlikud olla. Otsige elavhõbedavabu seadmeid, näiteks Casetify UV-puhastusvahendit (Osta, $120 100 dollarit, casetify.com) või need, mis on märgistatud "eksimeerpõhiselt", mis tähendab, et nad kasutavad UV-valguse edastamiseks teist meetodit (ilma elavhõbedat).

Pöörake tähelepanu lainepikkusele.Mitte kõik UVC tooted ei ole võrdsed - eriti kui rääkida lainepikkustest. Nagu varem mainitud, võib UVC lainepikkus mõjutada seadme tõhusust viiruse inaktiveerimisel (ja seega selle tapmisel). See võib mõjutada ka seadme kasutamisega seotud tervise- ja ohutusriske, jättes teile väljakutse leida UV-valgusega desinfitseerimisseade, mis on piisavalt võimas patogeenide hävitamiseks, ilma et see põhjustaks liigset terviseriski. Mis on maagiline number? Haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) andmetel kõikjal vahemikus 240–280 nm. Sellegipoolest leiti 2017. aasta uuringus, et lainepikkused vahemikus 207–222 nm võivad olla ka tõhusad ja ohutud (kuigi Rahvusvahelise mitteioniseeriva kiirguskaitse komisjoni andmetel pole see nii lihtne). TL; DR - kui see annab teile meelerahu või mugavuse tappa isegi mõned mikroobid oma telefonis, otsige vidinaid, mis kiirgavad maksimaalselt 280 nm.

Mõelge oma pinnale. Vastavalt FDA andmetele on UVC-valgus kõige tõhusam kõvadel, mittepoorsetel objektidel. Ja kipub olema ebaefektiivne punnide või servadega pindadel, kuna need raskendavad UV -valguse jõudmist kõikidesse kohtadesse, kus viirus võib asuda, selgitab Barty. Seega võib telefoni või töölaua ekraani desinfitseerimine olla produktiivsem kui näiteks vaip. Ja kui soovite tõesti lehvitada ultraviolettkiirguse desinfitseerimispulga ümber (ostke see, 119 dollarit, amazon.com), nagu oleks see valgusmõõk, on teie parim võimalus seda teha näiteks oma köögipinnaga (mõtle: sile, mittepoorne) , idukas). 

Valige suletavad tooted. Malley sõnul pole võlukepitaoline UV-seade teie parim valik. "Elusaid kudesid (inimesi, lemmikloomi, taimi) ei tohiks rutiinselt UVC-valgusega kokku puutuda, välja arvatud juhul, kui see asub hoolikalt kontrollitud keskkonnas koos hästi koolitatud ja kogenud meditsiinitöötajatega," selgitab ta. Selle põhjuseks on asjaolu, et UVC-kiirgus võib FDA andmetel põhjustada silmakahjustusi (nt fotofotokeratiiti, peamiselt päikesepõletatud silma) ja nahapõletusi. Nii et selle asemel, et valgustatud tooted, nagu võlukepp või lamp, valige "suletud seadmed", mis on varustatud "turvaelementidega (automaatsed väljalülituslülitid jne), mis välistavad võimaliku kokkupuute eluskudedega UVC -kiirguse käes," ütleb Malley. Üks hea võimalus: "Teie telefoni konteiner, eriti kui [teie telefon on] pikaks ajaks sinna jäetud (magamise ajal)", näiteks PhoneSoapi nutitelefoni UV-puhastusvahend (Osta, 80 dollarit, phonesoap.com).

Ära vaata valgusesse. Kuna UVC pikaajaline mõju inimestele pole teada, on oluline olla seadme kasutamisel äärmiselt ettevaatlik. Vältige pidevat kokkupuudet nahaga ja vältige valgustuse vaatamist, sest otsene kokkupuude UVC-kiirgusega võib FDA andmetel põhjustada valusaid silmavigastusi või põletusetaolisi nahareaktsioone. Kuid ICYMI varem olid UV-desinfitseerimisseadmed, mida saate osta grammist või Amazonist, Malley sõnade kohaselt "alavõimsusega" ja neil on automaatsed väljalülitusfunktsioonid, mis piiravad riske. Siiski on parem olla ettevaatlik, kuna me ei mõista riske täielikult. (Seotud: Kas ekraani aja sinine valgus võib teie nahka kahjustada?)

Alumine joon: "Otsige toodet, millel on hästi ettevalmistatud ja põhjalik kasutusjuhend, selged spetsifikatsioonid selle kohta, mida UV-seade doosi jaoks annab, ja mõned tõendid sõltumatute kolmandate osapoolte katsete kohta, et kinnitada toote toimivusaspekte," soovitab Malley.

Ja kuni pole veel uuringuid ja konkreetseid järeldusi selle kohta, et UVC-valgus võib COVID-19 tegelikult tappa, on tõenäoliselt kõige parem jääda ainult CDC poolt heakskiidetud toodetega puhastamise juurde, hoida hoolsalt sotsiaalset distantseerumist ja kanda 👏🏻 seda 👏 "Mask".

Ülevaade