Kas Macdonaldi triaad võib sarimõrvareid ennustada?
Sisu
- 3 märki
- Loomade julmus
- Tulekahju kustutamine
- Voodimärgamine (enurees)
- Kas see on täpne?
- Tulemuste testimine
- Sotsiaalse õppimise teooria
- Korduva vägivalla teooria
- Moodsam lähenemine
- Selle teooria ajalugu
- Paremad vägivalla ennustajad
- Alumine rida
Macdonaldi triaad viitab ideele, et on kolm märki, mis viitavad sellele, kas kellestki saab sarimõrvar või muu vägivaldne kurjategija:
- loomade, eriti lemmikloomade suhtes julm või kuritahtlik
- esemete süütamine või muul viisil kergema süütamise toimumine
- regulaarselt voodi niisutamine
See idee sai esmakordselt hoogu, kui teadlane ja psühhiaater J.M. Macdonald avaldas 1963. aastal vastuolulise ülevaate varasematest uuringutest, mis pakkusid välja seose nende lapsepõlvekäitumiste ja täiskasvanuna vägivallale kaldumise vahel.
Kuid meie arusaam inimkäitumisest ja selle seosest psühholoogiaga on sellest möödunud aastakümnete jooksul kaugele jõudnud.
Paljud inimesed saavad lapsepõlves sellist käitumist näidata ega kasvata sarimõrvariteks.
Aga miks need kolm eraldi välja toodi?
3 märki
Macdonaldi triaadis on välja toodud kolm peamist vägivaldse käitumise ennustajat. Siin oli Macdonaldi uuringus öeldud iga teo kohta ja selle seosest vägivaldse sarivastase käitumisega.
Macdonald väitis, et paljudel tema katsealustel oli lapsepõlves olnud selline käitumisviis, mis võib olla seotud nende täiskasvanute vägivaldse käitumisega.
Loomade julmus
Macdonald uskus, et julmus loomade vastu tuleneb sellest, et lapsi alandatakse teiste poolt pikka aega. See puudutas eriti vanemate või autoriteetsete täiskasvanute väärkohtlemist, kellele lapsed ei saanud kätte maksta.
Lapsed teevad selle asemel loomadele pettumuse, et oma viha nõrgema ja kaitsetuma vastu välja lasta.
See võib võimaldada lapsel tunda oma keskkonnatunnet, kuna ta pole piisavalt võimas, et võtta vägivaldseid meetmeid täiskasvanu vastu, kes võib talle halba või alandada.
Tulekahju kustutamine
Macdonald pakkus, et tule süütamist võib kasutada selleks, et lapsed saaksid välja puhuda täiskasvanute alandamise tekitatud agressiivsuse ja abituse tunde, kelle arvates nad ei saa enam mingit kontrolli.
Sageli arvatakse, et see on üks esimesi märke vägivaldsest käitumisest täiskasvanueas.
Tule süütamine ei hõlma otseselt elusolendit, kuid see võib siiski pakkuda nähtava tagajärje, mis rahuldab lahendamata agressioonitunde.
Voodimärgamine (enurees)
Voodimärgamine, mis kestab mitu kuud pärast 5-aastast vananemist, arvas Macdonald olevat seotud samade alandustundega, mis võivad esile kutsuda ka teisi triaadikäitumisi, nagu loomade julmus ja tule süütamine.
Voodimärgamine on osa tsüklist, mis võib halvendada alandustunnet, kui laps tunneb, et on voodi niisutamise tõttu hätta sattunud või on piinlik.
Laps võib käitumist jätkates tunda end üha ärevamana ja abitumana. See võib aidata neil sagedamini voodit niisutada. Voodimärgamine on sageli seotud stressi või ärevusega.
Kas see on täpne?
Väärib märkimist, et Macdonald ise ei uskunud, et tema uuringud leidsid selle käitumise ja täiskasvanute vägivalla vahel lõpliku seose.
Kuid see pole teadlasi takistanud püüdmast kinnitada seost Macdonaldi triaadi ja vägivaldse käitumise vahel.
On tehtud ulatuslikke uuringuid, et testida ja kinnitada, kas Macdonaldi väidetel, et selline käitumine võib ennustada vägivaldset käitumist täiskasvanueas, on mingeid väärtusi.
Tulemuste testimine
Psühhiaatrite uurimisduo Daniel Hellman ja Nathan Blackman avaldasid uuringu, milles uuriti lähemalt Macdonaldi väiteid.
Selles 1966. aasta uuringus uuriti 88 inimest, kes olid süüdi mõistetud vägivaldsetes tegudes või mõrvades, ja väitsid, et on leidnud sarnaseid tulemusi. See näis kinnitavat Macdonaldi järeldusi.
Kuid Hellman ja Blackman leidsid täieliku kolmkõla ainult 31-st. Ülejäänud 57 täitsid kolmkõla ainult osaliselt.
Autorid väitsid, et ka vanemate väärkohtlemisel, tagasilükkamisel või hooletussejätmisel võib olla oma roll, kuid nad ei vaadanud seda tegurit liiga sügavalt.
Sotsiaalse õppimise teooria
2003. aasta uuringus vaadeldi põhjalikult loomade julma käitumise mustreid viie inimese lapsepõlves, kes mõisteti hiljem täiskasvanuna sarimõrva eest süüdi.
Teadlased rakendasid psühholoogilise uurimistehnika, mida nimetatakse sotsiaalse õppimise teooriaks. See on mõte, et käitumist saab õppida jäljendades või modelleerides teisi käitumisi.
See uuring näitas, et lapsepõlves tehtud julmus loomade vastu võib panna aluse sellele, et laps saaks täiskasvanuna julmaks või vägivaldseks teiste inimeste suhtes. Seda nimetatakse lõpetamise hüpoteesiks.
Selle mõjuka uuringu tulemus põhineb ainult viiel katsealusel väga piiratud andmetel. Mõistlik on järeldusi võtta soolateraga. Kuid on ka teisi uuringuid, mis näivad kinnitavat selle tulemusi.
Korduva vägivalla teooria
2004. aasta uuringus leiti veelgi tugevam loomade julmusega seotud vägivaldse käitumise ennustaja. Kui uuritaval on olnud korduvalt vägivaldset käitumist loomade suhtes, võib ta suurema tõenäosusega vägivalda inimeste suhtes toime panna.
Uuring viitas ka sellele, et õdede-vendade olemasolu võib suurendada võimalust, et korduv loomade julmus võib laieneda vägivallaks teiste inimeste vastu.
Moodsam lähenemine
2018. aasta ülevaade aastakümnete pikkusest kirjandusest Macdonaldi triaadi kohta pööras selle teooria pea peale.
Teadlased leidsid, et vähestel süüdimõistetavatel vägivaldsetel õigusrikkujatel oli üks või mitu neist kolmikutest. Teadlased pakkusid, et triaad on usaldusväärsem kui vahend, mis näitab, et lapsel on düsfunktsionaalne kodune keskkond.
Selle teooria ajalugu
Ehkki Macdonaldi teooria ei pea uurimiskontrolli tõepoolest kinni, on tema ideid kirjanduses ja meedias piisavalt mainitud, et nad saaksid omaette elu.
FBI agentide 1988. aastal enimmüüdud raamat tõi triaadi laiema avalikkuse ette, sidudes mõned neist käitumistest seksuaalse vägivalla ja mõrvaga.
Ja hiljuti tõi Netflixi sari “Mindhunter”, mis põhines FBI agendi ja teerajaja psühholoogilise profiilijuhi John Douglase karjääril, massiivse avalikkuse tähelepanu ideele, et teatud vägivaldne käitumine võib viia mõrvani.
Paremad vägivalla ennustajad
On peaaegu võimatu väita, et teatud käitumine või keskkonnategurid võivad olla otseselt seotud vägivaldse või mõrvarliku käitumisega.
Kuid pärast aastakümneid kestnud uuringuid on mõningaid vägivalla ennustajaid täiskasvanuna vägivalla või mõrva sooritanud isikute jaoks mõnevõrra levinud mustritena pakutud.
See kehtib eriti siis, kui tegemist on inimestega, kellel on antisotsiaalse isiksushäire tunnused, mida tuntakse sagedamini kui sotsiopaatiat.
Inimesed, keda peetakse sotsiopaatideks, ei pruugi teistele tingimata kahju tekitada ega vägivalda teha. Kuid paljud sotsiopaatia tunnused, eriti kui need ilmnevad lapsepõlves käitumishäiretena, võivad ennustada vägivaldset käitumist täiskasvanueas.
Siin on mõned neist märkidest:
- mis ei näita piire ega austa teiste õigusi
- kellel puudub võime vahet teha õige ja vale vahel
- pole kahetsuse ega empaatia märke, kui nad on midagi valesti teinud
- korduv või patoloogiline valetamine
- teistega manipuleerimine või nende kahjustamine, eriti isikliku kasu saamiseks
- korduvalt seadust rikkudes ilma kahetsuseta
- ei arvestata ohutuse ega isikliku vastutuse eeskirjadega
- tugev enesearmastus ehk nartsissism
- kiire viha või kritiseerituna liiga tundlik
- kuvades pealiskaudse võlu, mis kaob kiiresti, kui asjad ei lähe oma rada
Alumine rida
Macdonaldi triaadi idee on veidi üle paisutatud.
On mõned uuringud, mis viitavad sellele, et see võib sisaldada killukesi tõde. Kuid see pole kaugeltki usaldusväärne viis öelda, kas teatud käitumine viib lapsekasvuna järjestikuse vägivalla või mõrvani.
Paljud Macdonaldi triaadi kirjeldatud käitumisharjumused ja sarnased käitumisteooriad tulenevad väärkohtlemisest või hooletusest, mille vastu lapsed tunnevad end jõuetuna vastu võitlemisel.
Laps võib kasvada vägivaldseks või vägivaldseks, kui seda käitumist ignoreeritakse või käsitletakse.
Kuid oma panuse võivad anda ka paljud teised tegurid nende keskkonnas ning samas keskkonnas või sarnase väärkohtlemise või vägivalla olukorras kasvavad lapsed võivad üles kasvada ilma nende hooletusteta.
Ja sama tõenäoline ei juhtu ka see, et triaad viib tulevikus vägivaldse käitumiseni. Ükski neist käitumistest ei saa olla otseselt seotud tulevase vägivalla või mõrvaga.