Lena Dunhami Op-Ed on meeldetuletus, et rasestumisvastane vahend on palju enamat kui raseduse vältimine

Sisu

• Ülevaade

On ütlematagi selge, et rasestumisvastane võitlus on väga polariseeriv (ja poliitiline) naiste terviseteema. Ja Lena Denham ei ole häbelik naiste tervise ja poliitika üle arutlema. Nii et kui staar märgib op-ed for New York Times Internet kuulab, milline on rasestumisvastaste vahendite roll tema elus ja miks on oluline säilitada meie juurdepääs sellele.

Dunham on endometrioosiga võitlemisel (ja tõsiasjal, et ta on nüüd endometrioosist "vaba") alati väga avatud olnud, kuid tema uus arvamusartikkel kirjeldab täpselt, kuidas rasestumisvastased vahendid on aidanud tal oma seisundit hallata. Täpsemalt öeldes võib "rasestumisvastaste vahendite kaotamine tähendada valusat elu".

See on asi-kui me kasutame kõnekeelset terminit "rasestumisvastane vahend" või "pill", siis tegelikult mõtleme me hormonaalset rasestumisvastast vahendit ja need hormoonid võivad teha palju enamat kui lihtsalt soovimatu raseduse ärahoidmine. Tegelikult ei ole umbes 30 protsendi naiste jaoks pillide võtmise põhjus raseduse vältimisega absoluutselt seotud, ütleb Lauren Streicher, M.D., Loodeülikooli Feinbergi meditsiinikooli sünnitusabi ja günekoloogia dotsent ja raamatu autor. Seks Rx. "Nende peamine põhjus selle võtmiseks ei ole raseduse ärahoidmine, vaid kõik muud, mida see teeb," ütleb ta, tuntud kui "mittemärgistus". Kuigi "märgistuseta" võib esile kutsuda mõtteid mustast turust või ebaseaduslikust narkootikumide tarvitamisest, on need täiesti õigustatud põhjused, miks arstid määravad pilli, ütleb dr Streicher.

Just nagu Dunham, pöörduvad lugematud naised rasestumisvastaste või "hormonaalseid reguleerivaid tablette", nagu dr Streicher soovitab, et saada hakkama kõigega alates kohutavast PMS-ist ja aknest kuni endometrioosi või emaka fibroidideni. "Seal on nii palju rasestumisvastaseid eeliseid, nii et kui te nimetate seda" rasestumisvastaseks ", kaotavad inimesed selle silmist," ütleb dr Streicher. (BTW, kuigi teised hormonaalsed rasestumisvastased meetodid, näiteks löök või hormonaalsed spiraalid, võivad pakkuda ka mitte-rasestumisvastaseid eeliseid, on suukaudsed pillid tavaliselt ette nähtud naistele, kes kannatavad alltoodud terviseprobleemide all või kes vajavad hormooni. hüvitiste reguleerimine.)

Ja see nimekiri nendest rasestumisvastastest eelistest on päris pikk. Vaadake ise:

• Vähendatud akne ja näo juuste kasv.
• Vähenenud menstruatsioonikrambid ja PMS -i sümptomid ning regulaarsemad menstruaaltsüklid.
• Üliraskete perioodide vähenemine (sealhulgas verekaotusest tingitud rauapuuduse aneemia paranemine).
• Endometrioosist (haigus, mis esineb ühel naisel 10-st ja mis põhjustab emaka kudede kasvu väljaspool emakat) ja adenomüoosist (endometrioosiga sarnane seisund, mille puhul emaka sisemine limaskest puruneb läbi emaka lihasseina) põhjustatud valu ja verejooksu vähenemine. ).
• Vähendatud valu ja verejooks emaka fibroididest (emaka lihaskoes arenevad kasvud, mis mõjutavad ilmatuid 50 protsenti naistest).
• Menstruatsioonist või hormoonidest põhjustatud migreeni vähenemine.
• Vähenenud emakavälise raseduse oht.
• Vähendatud healoomuliste rinna- ja uute munasarjatsüstide oht.
• Vähenenud risk haigestuda munasarja-, emaka- ja kolorektaalsesse vähki.

Nii et igaüks, kes võitleb või marsib naiste õiguste eest, sealhulgas juurdepääs taskukohasele rasestumisvastasele vahendile, pidage meeles, et see pole lihtsalt rasestumisvastased vahendid. See väike pill on palju võimsam kui see. Ja kui võtta mõnelt naiselt juurdepääs sellele potentsiaalselt elupäästvale ravimile, võetakse ära üks nende parimatest vahenditest nende tõsiste ja ühiste terviseprobleemidega toimetulekuks.

Ülevaade