Kuidas toetada ellujäänuid E. Jean Carrolli ütluste põhjal

Sisu

• Kas saate mind kõnedest läbi sirutada, kui seksuaalse vägivalla juhtum muutub rahvuslikuks vestluseks?
• E. Jean Carrolli essee oli järjekordne kinnitus sellest, kui võimsatel meestel on kerge toime panna seksuaalset vägivalda ilma tagajärgedeta. Ma kujutan ette, et see jättis paljudele, nagu ka minule, lootusetuse tunde. Kuidas aidata ellujäänutel neid tundeid sorteerida?
• Ja kas on viise, kuidas soovitaksite ellujäänutele valideerimist pakkuda?
• Millised on tõhusad viisid meeste või noorte poistega nõusolekukultuuri loomisest rääkimiseks?
• Millist nõu annaksite, kuidas inimesed saaksid ellujäänuid kõige paremini toetada, samal ajal ka iseennast toetades?

See on intervjuu Keeli Sorensoniga, kes jälgib RAINNi riikliku seksuaalse rünnaku vihjeliini suunda, kus arutame, kuidas toetada ellujäänuid, eriti kui riiklikud sündmused põhjustavad seksuaalse vägivalla juhtumeid.

Möödunud reedel avaldas E. Jean Carroll essee, milles kirjeldas oma kogemusi sellega, mida ta nimetab „varjatud meesteks“, kes on sunniviisiliselt andnud oma võimu tema vastu.

Elle kolumnist ootab essee lõpuni oma poliitiliselt kõige olulisemat süüdistust: Donald Trump tungis sunniviisiliselt teda riietusruumi 23 aastat tagasi. (Ta ei kirjelda kogemust vägistamisena, kuigi see sobib vägistamise juriidilise määratlusega.)

See lisab vähemalt 15 usaldusväärse konto loendile, milles süüdistatakse Trumpi seksuaalses kallaletungis, kuid praegusel hetkel ei jälgi paljud meist enam seda. Praegu on paljud meist lihtsalt väsinud või kummaliselt üllatavad sellest, mis on muutunud liiga tuttavaks rahvuslikuks sündmuseks.

Võib-olla on kõige rohkem väsinud ellujääjad.

Sel nädalal koges vägistamiste, vägivallatsemise ja intsestide rahvuslik võrk (RAINN), mis on USA suurim seksuaalse rünnaku vastane organisatsioon, nende vihjeliini helistajate arv 53 protsenti.

Ajalooliselt, kui seksuaalset vägivalda on meedias laialdaselt arutatud, on ellujäänute kõned RAINNi riikliku seksuaalse rünnaku infotelefoni juurde tulnud.

Näiteks kui dr Christine Blasey Ford tunnistas enne Senati kohtute komitee istungit tunnistusi, siis helistati vihjeliinile sel päeval ja järgmisel päeval 338 protsenti. Sarnaselt pärast R. Kelly seksuaalse väärkäitumise süüdistusi uurivas dokumendis „Ellujäänud R. Kelly” õhku laskmist oli infotelefonile tehtud kõnesid 27 protsenti.

Kuna seksuaalse vägivalla epideemia muutub rohkem rahvuslikuks vestluseks, jätkub vihjeliinil neid liikluslaineid. Kuid ellujäänute toetamine pole ainult RAINNi ülesanne.

“Inimestel on hea olla teadlik sellest, et neid hetki juhtub sagedamini,” rääkis mulle telefoni teel Keeli Sorensen, kes juhendab riikliku seksuaalse rünnaku vihjeliini juhtimist.

"Peaksime kogukonna, ühiskonna ja kultuurina teadvustama, et on palju hetki, kus ellujäänud tunnevad oma ellujäämise koormust."

Rääkisin Sorenseniga rohkem viisidest, kuidas saaksime aidata seda ellujäämiskoormat tõsta, eriti perioodidel, mil ellujäänud tunnevad seda kõige rohkem.

Kas saate mind kõnedest läbi sirutada, kui seksuaalse vägivalla juhtum muutub rahvuslikuks vestluseks?

Praegu on palju vanu tundeid, mis võivad uuesti esile kerkida. Kui rahvuslik vestlus õitseb või plahvatab, ükskõik kummal viisil soovite seda keerutada, hakkavad ellujäänutest need tunded süvendama.

Tavaliselt näeme, et rünnakut kogenud inimesed - sagedamini mineviku rünnak kui hilisemad - vajavad neil hetkedel täiendavat tuge. Niisiis, nad helistavad meile olukordades, kus toimub tagasilööke, tunnete ülekoormamist või tunnete aegade jooksul tugevat kurbust või depressiooni.

Nad tahavad ühendust luua. Nad tahavad olla valideeritud. Fakt, et neil on need tunded ja need hetked, on ikka okei.

E. Jean Carrolli essee oli järjekordne kinnitus sellest, kui võimsatel meestel on kerge toime panna seksuaalset vägivalda ilma tagajärgedeta. Ma kujutan ette, et see jättis paljudele, nagu ka minule, lootusetuse tunde. Kuidas aidata ellujäänutel neid tundeid sorteerida?

Räägime inimestega mis tahes reaktsioonist. Lootusetus võib olla üks neist, kuid see võib olla ka raev. Pettumus. Enda süüdistamine. Kahtlustunne, võib-olla ka iseendas ja peredes.

See sõltub tõesti olukorrast. [Oluline on] veenduda, et ellujäänutel on teises otsas inimesed, kes saavad kinnitada, et need on normaalsed reaktsioonid, selgitada välja viise, kuidas nende tunnetega suhestuda ja kuidas nendega toime tulla.

See juhtum on ainulaadne selle tõttu, kes väidetavalt vägivallatseja juhtub olema, kuid ellujäänute endi seas pole see ainulaadne tunne.

Ja kas on viise, kuidas soovitaksite ellujäänutele valideerimist pakkuda?

Parim, mida inimesed teha saavad, on küsida sellelt inimeselt - ainulaadselt inimeselt -, millist rolli nad sooviksid neil mängida.

Niisiis, kui keegi ütleb mulle, mis juhtus, on minu vastutus kuulata neid ja anda neile ruumi sõnastada, mida nad vajavad.

Kui avalikustamine läheb halvasti, tuleneb see sellest, et inimesed võtavad selle probleemi edasi ja nõustavad ellujäänutel teha seda, mida nad tahaksid teha. Või saab haiget, et see juhtus, isegi kui see pole neile viga. [Ellujääjaid toetavatel inimestel] võib olla reaktsioone, kuid neid tuleb ohjeldada.

Millised on tõhusad viisid meeste või noorte poistega nõusolekukultuuri loomisest rääkimiseks?

Tahan [kõigepealt] teadvustada inimeste erinevaid suhteid ja orientatsioone. Niisiis, ma arvan, et see vestlus peab olema soolise ja seksuaalse identiteedi osas väga avatud. Pakun seda ja ütlen, et nõusolek on tõesti võti.

Niisiis, varakult vestlused nõusoleku andmise, nii selle andmise kui ka selle andmisest hoidumise kohta on tõesti tervislik viis selle teemaga tegelemiseks. [Näiteks] „Kui te ei soovi kallistada, on see korras. Te ütlete meile, milline intiimsus teile meeldib. "

Neid asju näete vanemate tegemas väga väikeste lastega. Selleks on eakohased viisid. Nõusolek võib alata teistes eluvaldkondades ja seejärel muutuda seksuaalsuhetes konkreetseks.

Mida me tahame, et kõik noored teaksid, on see, et nõusolek tuleks anda vabalt ja seda võib igal ajal vabalt ära võtta. Neil on õigus öelda: “Jah, see oli siis okei, kuid praegu pole see korras. Ja mind tuleks selle piiri eest austada. ”

Millist nõu annaksite, kuidas inimesed saaksid ellujäänuid kõige paremini toetada, samal ajal ka iseennast toetades?

Igal ajal on inimestel positsioone, kus nad peavad ilmuma, olema liitlased, olema olemas teiste inimeste jaoks - hoolimata sellest, milleks see on - enesehooldus muutub tõeliselt kriitiliseks osaks, tagades, et nad saavad seda tööd teha nii kaua kui [nad] loodavad.

Tavalise äritegevuse tõeliselt aktiivne osa [RAINNis] on teadvustada, et see töö võib olla äärmiselt kurnav. Niisiis, kui [teos hakkab tundma] kuivenemist, peame tegema pausi ja tegema pausi ning seejärel mõtlema, mida neil hetkedel vajame.

Suur osa meie töötajate töölevõtmisel on vestlus enesehooldusplaanide seadmise kohta ise enne töö alustamist. Niisiis, kuidas hoolitseda enda eest rasketel hetkedel? Milliseid asju saate teha? Kuidas veenduda, et jääte positiivseks ja motiveeritud ning tunnete end tervena?

See on suurim osa sellest - tervislikuna tunda.

[Kui on plaan], ei pea nad sellel raskemal hetkel sellele mõtlema. Nad on juba mõelnud, milline see välja võiks näha: kellele nad helistama hakkavad, millist muusikat nad kavatsevad panna, kuhu jalutama lähevad - kõik pisiasjad, mis aitavad meil hoolitseda iseendast ja säilitame energiat neile, kes meie abi vajavad.

Greta Moran on Queensis asuv ajakirjanik, kes keskendub rahvatervisele ja kliimakriisile. Tema kirjutised on ilmunud ka ajakirjades Teen Vogue, The Atlantic, Grist, Pacific Standard, The Feminist Wire ja mujal. Tema töö kohta leiate lisateavet veebisaidilt www.gretalmoran.com.