PepsiCo kaevatakse kohtusse, kuna teie alasti mahl on täis suhkrut

Sisu

• Ülevaade

Toidu- ja joogimärgised on olnud kuum arutelu teema juba mõnda aega. Kui jook kannab nime "Kale Blazer", kas peaksite eeldama, et see on lehtkapsast täis? Või kui loete "lisatud suhkrut", kas peaksite seda võtma nimiväärtusega? (Loe: kas lisatud suhkur peaks ilmuma toiduainete etikettidel?) Need on mõned küsimused, mis võivad saada vastuse uues PepsiCo vastu esitatud hagis.

Vastavalt Business Insideri andmetele väidab tarbijakaitserühm avalikes huvides teaduse keskus (CSPI), et PepsiCo on eksitanud tarbijaid, arvates, et nende Naked Juice’i joogid on tervislikumad, kui nad tegelikult on.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153699087491184%3A0&width=500

Mõned väited viitavad sellele, et need niinimetatud rohelised joogid sisaldavad rohkem suhkrut kui mõned soodapõhised Pepsi tooted. Näiteks reklaamib granaatõunamustika mahl, et see on suhkrulisandita jook, kuid 15,2-untses mahutis on 61 grammi suhkrut-see on umbes 50 protsenti rohkem suhkrut kui 12-untsine Pepsi purk.

Teine väide viitab sellele, et Naked Juice kui kaubamärk eksitab tarbijaid selle kohta, mida nad tegelikult joovad. Näiteks tundub, et Kale Blazeri mahla silmapaistvaks koostisosaks on lehtkapsas, nagu soovitavad pakendis olevad lehtrohelised kujutised. Tõepoolest, jook koosneb peamiselt apelsini- ja õunamahlast.

rühmahagi kaebuse kaudu

CSPI võtab vastu ka tõsiasja, et Naked Juice kasutab sildiridasid, nagu "Ainult parimad koostisosad" ja "Just kõige tervislikumad puu- ja köögiviljad", et panna kliendid arvama, et nad ostavad turult kõige tervislikumat valikut. (Loe: kas jääte nende 10 toidumärgistuse vale peale?)

"Tarbijad maksavad kõrgemat hinda alasti etikettidel reklaamitud tervislike ja kallite koostisosade (nt marjad, kirsid, lehtkapsas ja muud rohelised ning mangod) eest," ütles CSPI kohtuvaidluste direktor Maia Kats avalduses. "Kuid tarbijad saavad valdavalt õunamahla või Kale Blazeri puhul apelsini- ja õunamahla. Nad ei saa seda, mille eest nad maksid."

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153532394561184%3A0&width=500

PepsiCo kaitses end avalduses, milles lükkas süüdistused tagasi. "Kõigis Naked'i portfelli kuuluvates toodetes kasutatakse uhkusega puu- ja/või köögivilju, millele pole lisatud suhkrut, ning kõiki etiketil olevaid mitte-GMO väiteid kontrollib sõltumatu kolmas osapool," kirjutas ettevõte. "Igasugune Naked Juice'i toodetes sisalduv suhkur pärineb nendes sisalduvatest puuviljadest ja/või köögiviljadest ning suhkrusisaldus kajastub selgelt etiketil, et kõik tarbijad seda näeksid."

Kas see tähendab, et peaksite oma alasti mahlast loobuma? Põhimõte on see, et turundus pole alati läbipaistev. Tootjad kasutavad teie tervislike kavatsuste teenimiseks sageli salakaval viisil, seega on oluline end harida ja püüda mängust sammu võrra ees püsida.

Ülevaade