Uued uuringud näitavad, et varajased teleabordid on ohutud

Sisu

• Ülevaade

Abort on USA -s praegu arusaadavalt kuum teema, kus kirglikud inimesed vaidluse mõlemal poolel oma seisukohti esitavad. Kuigi mõnel on abordi kontseptsiooniga moraalsed kahtlused, peetakse meditsiinilisest vaatenurgast varajast meditsiinilist aborti – mida tavaliselt tehakse kuni üheksa nädalat pärast rasestumist ja mida manustatakse kahe tableti seeriana (mifepristoon ja misoprotool) – üldiselt ohutu protseduur. Selle põhjuseks on asjaolu, et kliinikus on meditsiinilise abordi tõsine tüsistus uskumatult haruldane ja on tegelikult 14 korda ohutum kui sünnitus.

Siiski ei olnud varem palju teada koduste meditsiiniliste abortide suhtelisest ohutusest, mis tehti praktiliselt telemeditsiini abil. Seda tüüpi abort on naiste jaoks ainus võimalus riikides, kus menetlus on piiratud (peale teise riiki reisimise). Aastal avaldatud uus uuring BMJ viitab sellele, et kodused varajased meditsiinilised abordid, mis tehakse kaugjuhtimisega arstide abiga, on sama ohutud kui kliinikus tehtavad abordid. (Siit saate teada, miks rohkem naisi otsib isetehtud aborte.)

Uuring toimis järgmiselt. Teadlased vaatasid enda esitatud andmeid 1000 naise kohta Iirimaal ja Põhja-Iirimaal, kes tegid telemeditsiini kaudu varase meditsiinilise abordi. Uuringu andmed esitas Hollandis asuv organisatsioon Women on Web, mis aitab naistel teha varakult kodus meditsiinilist aborti, kui nad elavad riikides, kus abordiseadused on väga ranged. Teenuse eesmärk on sobitada naised, kes vajavad aborti, arstidega, kes annavad neile ravimeid pärast seda, kui naised vastavad oma olukorra küsimustikule. Kogu protsessi vältel saavad nad veebipõhist abi ja neil soovitatakse tüsistuste või ebatavaliste sümptomite ilmnemisel pöörduda kohaliku arsti poole.

1000 hinnatud naisest kutsus 94,5 protsenti edukalt esile kodus abordi. Väikesel arvul naistel esines komplikatsioone. Seitse naist teatasid vereülekandest ja 26 naist said antibiootikume pärast protseduuri. Üldiselt soovitas WoW 93 naisel väljaspool teenust arstiabi otsida. Sõbrad, perekond ega meedia ei teatanud surmajuhtumitest. See tähendab, et vähem kui 10 protsendil neist naistest oli üldse vaja isiklikult arsti juurde minna ja vähem kui 1 protsendil olid tõsised tüsistused. (Teadmiseks, sellepärast on abortide määr madalaim pärast Roe v. Wade'i.)

Selle põhjal otsustasid autorid, et iseenesest hangitud varase meditsiinilise abordi ohutus on võrreldav kliinikusiseste abortidega. Lisaks on virtuaalse valiku eelised. "Mõned naised võivad eelistada veebipõhist telemeditsiini kasutades aborti, sest nad saavad kasutada ravimeid mugavalt oma kodus või võivad nad kasu saada telemeditsiini eraelu puutumatuse pakkumistest, kui nad ei saa kontrollpartneri või perekonna tagasilükkamise tõttu kliinikusse hõlpsasti juurde pääseda," selgitab Abigail RA Aiken, M.D., M.P.H., Ph.D., uuringu juhtiv autor, Austini Texase ülikooli LBJ avalike suhete kooli dotsent ja õppejõud. (Kui soovite lisateavet selle kohta, kuidas abort tõelisi naisi mõjutab, lugege, kuidas üks naine jagas oma ainulaadset võitlust oma sünnitusjärgse keha armastamiseks pärast aborti.)

Arvestades, et Planned Parenthood oli just sunnitud sulgema mitu oma asukohta Iowas ja aborti ei ole just lihtne teha, kui seda vajate teistes osariikides osariigi kehtestatud piirangute tõttu, võib telemeditsiin mängida rolli abordi juurdepääsu tagamisel ka USA-s. . Kuid on üks probleem: sellised teenused nagu WoW pole siin USA -s üldiselt saadaval, kuna paljudes osariikides kehtivad seadused, mis nõuavad, et abiandmise ajal peaks kohal olema arst.

"Peamine erinevus seisneb selles, et Iirimaa naistel on juurdepääs teenusele, mis tagab neile abordi ohutult ja tõhusalt tegemise, pakkudes täpset teavet, usaldusväärset ravimite allikat ning nõustamist ja tuge enne aborti, selle ajal ja pärast seda." Dr Aiken selgitab. "Tulevased vestlused abordi kättesaadavuse kohta USA -s peaksid hõlmama telemeditsiini mudeleid nii rahva tervise kui ka reproduktiivõiguste parandamise viisina."

Ülevaade