Arstid peavad terviseärevusega patsiente suhtuma rohkem lugupidavalt

Sisu

• Mul tekkis terviseärevus 2016. aastal, aasta pärast erakorralise operatsiooni läbimist. Nagu paljudel terviseärevusega, algas see tõsise meditsiinilise traumaga.
• Selgub aga, et minu pimesoolel polnud tegelikult midagi viga. See oli asjatult välja võetud.
• Just see tõsine valediagnoos tõi kaasa minu terviseärevuse
• Minu trauma, mis tuleneb sellest, et meditsiinitöötajad on nii kaua hooletusse jätnud, selle tagajärjel peaaegu suremas, tähendab, et olen oma tervise ja turvalisuse suhtes ülitundlik.
• Sest isegi kui pole eluohtlikku haigust, on ikkagi väga reaalne trauma ja äge ärevus

Kuigi mu mure võib tunduda tobe, on minu ärevus ja ärritus minu jaoks tõsine ja väga reaalne.

Mul on terviseärevus ja kuigi ma käin arsti juures ilmselt rohkem kui keskmiselt, kardan siiski helistada ja aega broneerida.

Mitte sellepärast, et ma kardaksin, et kohtumisi pole saadaval, või seetõttu, et nad võiksid mulle kohtumise ajal midagi halba öelda.

See on see, et ma olen valmis reaktsiooniks, mida tavaliselt saan: eeldatakse, et olen “hull” ja minu muresid ignoreeritakse.

Mul tekkis terviseärevus 2016. aastal, aasta pärast erakorralise operatsiooni läbimist. Nagu paljudel terviseärevusega, algas see tõsise meditsiinilise traumaga.

Kõik algas sellest, et jäin 2015. aasta jaanuaris väga haigeks.

Mul oli olnud suur kaalukaotus, pärasoole verejooks, tugevad kõhukrambid ja krooniline kõhukinnisus, kuid iga kord, kui arsti juurde läksin, eirati mind.

Mulle öeldi, et mul on söömishäire. Et mul olid hemorroidid. Et verejooks oli ilmselt ainult minu menstruatsioon. Pole tähtis, mitu korda ma abi palusin; minu hirmud jäid tähelepanuta.

Ja siis äkki halvenes mu seisund. Olin teadvuses ja teadvusest väljas ning kasutasin tualetti rohkem kui 40 korda päevas. Mul oli palavik ja olin tahhükardiline. Mul oli kõige raskem kõhuvalu, mida võib ette kujutada.

Nädala jooksul külastasin ER-i kolm korda ja mind saadeti iga kord koju, öeldes, et see on lihtsalt “kõhuviga”.

Lõpuks läksin teise arsti juurde, kes lõpuks mind kuulas. Nad ütlesid mulle, et see kõlab nagu mul pimesoolepõletik ja mul oleks vaja kohe haiglasse jõuda. Ja nii ma läksingi.

Mind lubati kohe ja mulle tehti peaaegu kohe pimesoole eemaldamise operatsioon.

Selgub aga, et minu pimesoolel polnud tegelikult midagi viga. See oli asjatult välja võetud.

Jäin veel nädalaks haiglasse ja muutusin järjest haigemaks. Suutsin vaevu käia ega silmi lahti hoida. Ja siis kuulsin, kuidas kõht hüppas.

Ma palusin abi, kuid õed jäid kindlalt mu valuvaigistisse, kuigi ma olin juba nii palju peal. Õnneks oli mu ema seal ja kutsus arsti üles kohe alla tulema.

Järgmine asi, mida ma mäletan, on see, et mulle antakse nõusolekuvormid, kui mind viidi teise operatsiooni alla. Neli tundi hiljem ärkasin stoomakotiga.

Kogu mu jämesool oli eemaldatud. Nagu selgub, oli mul juba pikka aega olnud ravimata haavandiline koliit, põletikuline soolehaigus. See oli mu soole mulgustama pannud.

Mul oli stoomakott kümme kuud enne selle tagurpidi pööramist, kuid sellest ajast peale on mul vaimsed armid jäänud.

Just see tõsine valediagnoos tõi kaasa minu terviseärevuse

Pärast seda, kui mind nii mõnelgi korral ähmastati ja ignoreeriti, kui kannatasin millegi eluohtliku käes, usaldan ma nüüd väga vähe arste.

Mul on alati hirm, et ma tegelen millegagi, mida ignoreeritakse, et see tapab mind peaaegu nagu haavandiline koliit.

Ma kardan nii, et saaksin uuesti valediagnoosi, et tunnen vajadust kõigi sümptomite kontrollimiseks. Isegi kui tunnen, et olen rumal, tunnen end võimetuna uut võimalust kasutama.

Minu trauma, mis tuleneb sellest, et meditsiinitöötajad on nii kaua hooletusse jätnud, selle tagajärjel peaaegu suremas, tähendab, et olen oma tervise ja turvalisuse suhtes ülitundlik.

Minu terviseärevus on selle trauma ilming, tehes alati halvima võimaliku eelduse. Kui mul on suuhaavand, arvan kohe, et see on suuvähk. Kui mul on valus peavalu, paanitsen meningiidi pärast. See ei ole lihtne.

Kuid selle asemel, et olla kaastundlik, kogen ma arste, kes võtavad mind harva tõsiselt.

Kuigi minu mured võivad tunduda rumalad, on minu ärevus ja ärritus minu jaoks tõsine ja väga reaalne - miks nad siis mind ei kohelda teatud austusega? Miks nad selle üle naeravad, nagu oleksin rumal, kui mind tõi siia tõeline trauma, mille põhjustas teiste hooletus nende enda erialal?

Ma saan aru, et arsti võib ärritada see, kui patsient tuleb ja satub paanikasse, et tal on surmav haigus. Kuid kui nad teavad teie ajalugu või teavad, et teil on terviseärevus, peaksid nad kohtlema teid hoolikalt ja murelikult.

Sest isegi kui pole eluohtlikku haigust, on ikkagi väga reaalne trauma ja äge ärevus

Nad peaksid seda tõsiselt võtma ja pakkuma empaatiat selle asemel, et meid kehitada ja koju saata.

Terviseärevus on väga tõeline vaimuhaigus, mis langeb obsessiiv-kompulsiivse häire katuse alla. Kuid kuna me oleme nii harjunud inimesi nimetama hüpohondriteks, pole see ikkagi tõsiseltvõetav haigus.

Peaks aga olema - eriti arstide poolt.

Uskuge mind, need meist, kellel on terviseärevus, ei taha olla sageli arsti kabinetis. Kuid tunneme, et meil pole muud valikut. Kogeme seda elu või surma olukorrana ja see on meie jaoks iga kord traumaatiline.

Palun mõistke meie hirme ja näidake üles austust. Aidake meid meie ärevuse korral, kuulake meie muresid ja pakkuge kuulavat kõrva.

Meie vallandamine ei muuda meie terviseärevust. See lihtsalt teeb meid veelgi hirmsamaks abi küsida, kui me juba praegu oleme.

Hattie Gladwell on vaimse tervise ajakirjanik, autor ja advokaat. Ta kirjutab vaimuhaigustest lootuses vähendada häbimärgistamist ja julgustada teisi sõna võtma.