Ainevahetusest LSD-ni: 7 teadlast, kes ise katsetasid

Sisu

• Heas või halvas mõttes muutsid need teadlased teadust
• Santorio Santorio (1561–1636)
• John Hunter (1728–1793)
• Daniel Alcides Carrión (1857–1885)
• Barry Marshall (1951–)
• David Pritchard (1941–)
• August Bier (1861–1949)
• Albert Hofmann (1906–2008)
• Õnneks on teadus jõudnud kaugele

Heas või halvas mõttes muutsid need teadlased teadust

Tänapäevase meditsiini imetlustega on lihtne unustada, et suur osa sellest oli kunagi tundmatu.

Tegelikult hakati mõnda tänapäevast meditsiinilist ravi (näiteks spinaalanesteesiat) ja kehalisi protsesse (nagu meie ainevahetust) mõistma ainult ise katsetades - see tähendab teadlased, kes julgesid seda kodus proovida.

Kuigi meil on nüüd õnn, et meil on väga reguleeritud kliinilised uuringud, ei olnud see alati nii. Vahel julged, mõnikord eksitavad need seitse teadlast tegid iseendaga katseid ja panustasid meditsiinivaldkonda sellisena, nagu me seda täna tunneme.

Santorio Santorio (1561–1636)

1561. aastal Veneetsias sündinud Santorio Santorio panustas oma erialale palju, töötades aadlike eraarstina ja hiljem tollase kiidetud Padua ülikooli teoreetilise meditsiini õppetoolina - sealhulgas üks esimesi pulsikellasid.

Kuid tema suurimaks kuulsusenõudeks oli intensiivne kinnisidee enda kaalumisega.

Ta leiutas tohutu tooli, millel sai oma kehakaalu jälgimiseks istuda. Tema lõppmäng pidi mõõtma iga söödud söögi kaalu ja nägema, kui palju kaalu ta seedides kaotas.

Nii kummaliselt kui see ka ei kõla, oli ta hoolikas ja tema mõõtmised olid täpsed.

Ta tegi üksikasjalikke märkmeid selle kohta, kui palju ta sõi ja kui palju kaalus ta iga päev kaotas, järeldades lõpuks, et kaotas iga päev pool kilo söögi ja tualettruumi vahel.

Kuna ta ei suutnud arvestada sellega, kuidas tema "väljund" oli väiksem kui tema tarbimine, siis algselt kriitas ta seda "tundetuks higistamiseks", mis tähendab, et me hingame ja higistame välja osa sellest, mida meie keha seedib nähtamatute ainetena.

See hüpotees oli sel ajal mõnevõrra udune, kuid nüüd teame, et ta oli ainevahetusprotsessist juba varakult aru saanud. Peaaegu iga tänane arst võib tänada Santorio selle eest, et ta pani aluse meie arusaamisele sellest üliolulisest kehalisest protsessist.

John Hunter (1728–1793)

Kõik enesekatsetused ei lähe siiski nii hästi.

18. sajandil oli Londoni elanikkond massiliselt kasvanud. Kuna seksitöö populaarsemaks muutus ja kondoome veel ei olnud, levisid sugulisel teel levivad haigused kiiremini, kui inimesed said nende kohta teada.

Vähesed inimesed teadsid, kuidas need viirused ja bakterid toimivad seksuaalsete kohtumiste kaudu kaugemale. Teadust selle kohta, kuidas nad arenesid või kui üks oli teisega seotud, ei eksisteerinud.

Rõugevaktsiini leiutamisest paremini tuntud arst John Hunter uskus, et suguhaiguse gonorröa on lihtsalt süüfilise varajane staadium. Ta esitas teooria, et kui gonorröa saab varakult ravida, hoiab see ära selle sümptomite eskaleerumise ja süüfiliseks muutumise.

Selle eristamise tegemine osutuks kriitiliseks. Kuigi gonorröa oli ravitav ega olnud surmav, võib süüfilisel olla elu muutvad ja isegi surmavad tagajärjed.

Niisiis, kirglik Jahimees pani ühe oma gonorröaga patsiendi vedelikud peenisele ise tehtud sisselõigetesse, et ta saaks näha, kuidas haigus kulges. Kui Hunteril hakkasid ilmnema mõlema haiguse sümptomid, arvas ta, et on teinud läbimurde.

Selgub, ta oli väga vale.

Tegelikult oli patsiendil, kellelt ta väidetavalt mäda võttis mõlemad Suguhaigused.

Hunter pani endale valuliku seksuaalhaiguse ja takistas suguhaiguste uurimist ligi pool sajandit vastuseisuta. Veelgi hullem, ta oli veennud paljusid arste lihtsalt elavhõbeda auru kasutama ja nakatunud haavandid katkestama, uskudes, et see peatab süüfilise tekkimise.

Enam kui 50 aastat pärast tema avastamist lükati Hunteri teooria lõplikult ümber, kui Prantsuse arst Philippe Ricord, kes on osa üha kasvavast hulgast teadlastest, kes on vastu Hunteri teooriale (ja tema vastuolulisele meetodile suguhaiguste tutvustamiseks inimestele, kellel neid ei olnud), rangelt testitud ühe või mõlema haigusega inimeste kahjustuste proovid.

Ricord leidis lõpuks, et need kaks haigust on eraldi. Nende kahe suguhaiguse uurimine edenes sealt eksponentsiaalselt.

Daniel Alcides Carrión (1857–1885)

Mõned isekatsetajad maksid inimeste tervise ja haiguste mõistmise eest ülimat hinda. Ja sellele arvele sobivad vähesed, nagu ka Daniel Carrión.

Peruus Limas Universidad Mayor de San Marcose ülikoolis õppides kuulis meditsiinitudeng Carrión saladusliku palaviku puhangust La Oroya linnas. Sealsetel raudteetöölistel oli Oroya palavikuna tuntud seisundi osana tekkinud raske aneemia.

Vähesed said aru, kuidas see seisund põhjustati või levis. Kuid Carriónil oli teooria: Oroya palaviku ägedate sümptomite ja tavalise kroonilise verruga peruana või Peruu tüükade vahel võib olla seos. Ja tal oli idee selle teooria testimiseks: süstida endale nakatunud tüügakude ja vaadata, kas tal on palavik.

Nii ta seda tegi.

1885. aasta augustis võttis ta 14-aastaselt patsiendilt haigestunud koe ja lasi kolleegidel selle mõlemasse sülle süstida. Veidi rohkem kui kuu hiljem tekkisid Carriónil tõsised sümptomid, nagu palavik, külmavärinad ja suur väsimus. 1885. aasta septembri lõpuks suri ta palavikku.

Kuid tema soov haigusest teada saada ja sellega nakatunuid aidata viis järgneva sajandi jooksul ulatuslike uuringuteni, mis viisid teadlased palaviku põhjustavate bakterite tuvastamiseni ja õppisid haigusseisundit ravima. Tema järeltulijad nimetasid tingimuse tema panuse mälestamiseks.

Barry Marshall (1951–)

Kõik riskantsed enesekatsetused ei lõpe siiski tragöödiaga.

1985. aastal olid Austraalia Royal Perthi haigla sisehaiguste spetsialist Barry Marshall ja tema uurimispartner J. Robin Warren pettunud aastatepikkuste ebaõnnestunud uurimisettepanekutega soolebakterite kohta.

Nende teooria oli see, et soolebakterid võivad põhjustada seedetrakti haigusi - antud juhul Helicobacter pylori - kuid ajakiri pärast ajakirja oli nende väited tagasi lükanud, leides, et laborikultuuride tõendid on veenvad.

Meditsiinivaldkond ei uskunud toona, et bakterid võivad maohappes ellu jääda. Aga Marshall oli. Niisiis võttis ta asjad enda kätte. Või sel juhul tema enda kõht.

Ta jõi lahust, mis sisaldas H. pylori, arvates, et tal on kunagi kauges tulevikus maohaavand. Kuid tal tekkisid kiiresti väiksemad sümptomid, nagu iiveldus ja halb hingeõhk. Ja vähem kui nädala pärast hakkas ta ka oksendama.

Varsti pärast seda tehtud endoskoopia käigus leiti, et H. pylori oli oma kõhu juba kaugele arenenud bakterikolooniatega täitnud. Marshall pidi võtma antibiootikume, et nakkus ei põhjustaks potentsiaalselt surmavaid põletikke ja seedetrakti haigusi.

Selgus: bakterid võivad tõepoolest põhjustada maohaigusi.

Need kannatused olid seda väärt, kui nad koos Warreniga Marshalli (peaaegu surmaga lõppenud) kulul avastamise eest Nobeli meditsiinipreemia pälvisid.

Ja mis veelgi tähtsam, tänapäevani on antibiootikumid maohaiguste, näiteks põhjustatud peptiliste haavandite jaoks H. pylori bakterid on nüüd laialdaselt kättesaadavad enam kui 6 miljonile inimesele, kes saavad igal aastal nende haavandite diagnoosi.

David Pritchard (1941–)

Kui soolebakterite joomine ei olnud piisavalt halb, läks Ühendkuningriigi Nottinghami ülikooli parasiitide immunoloogia professor David Pritchard selle tõestamiseks veelgi kaugemale.

Pritchard teipis 50 parasiitset konksu tema käele ja lasi neil läbi tema naha roomata, et teda nakatada.

Jahutamine.

Kuid Pritchard pidas seda katset 2004. aastal silmas pidades konkreetset eesmärki. Ta uskus, et nakatab ennast sellega Necator americanus konksuussid võivad teie allergiat paremaks muuta.

Kuidas ta sellise välise ettekujutuse välja mõtles?

Noor Pritchard reisis 1980-ndatel aastatel läbi Paapua Uus-Guinea ja märkis, et kohalikel elanikel, kellel oli seda tüüpi haakusside nakkus, esines palju vähem allergianähte kui nende eakaaslastel, kellel seda nakkust ei olnud.

Ta jätkas selle teooria väljatöötamist ligi kaks aastakümmet, kuni otsustas, et on aeg seda enda peal katsetada.

Pritchardi katse näitas, et kerged konksuusside nakkused võivad vähendada allergia sümptomeid allergeenidele, mis muidu põhjustaksid põletikku, näiteks need, mis põhjustavad selliseid haigusi nagu astma.

Pärast seda on läbi viidud arvukalt Pritchardi teooriat testivaid uuringuid, mille tulemused on erinevad.

2017. aastal kliinilises ja translatiivses immunoloogias läbi viidud uuringus leiti, et õõnesussid eritavad valku, mida nimetatakse põletikuvastaseks valguks 2 (AIP-2), mis võib treenida teie immuunsüsteemi allergia või astma vallandajate sissehingamisel kudesid mitte põletama. See valk võib tulevikus astma ravimisel olla kasutatav.

Kuid kliinilises ja eksperimentaalses allergias oli vähem lootustandev. Lisaks hingamise väga vähesele paranemisele ei leidnud see konksuside tegelikku mõju astma sümptomitele.

Praegu võite isegi ise haakussidega maha lüüa - taskukohase hinnaga 3900 dollarit.

Aga kui olete hetkel, mil kaalute haakusside tekkimist, soovitame järgida tõestatud allergia ravimeetodeid, näiteks allergeenide immunoteraapiat või käsimüügis olevaid antihistamiinikume.

August Bier (1861–1949)

Kui mõned teadlased muudavad kaaluka hüpoteesi tõendamiseks meditsiinikursust, teevad teised, näiteks Saksa kirurg August Bier, seda oma patsientide huvides.

Aastal 1898 keeldus üks Bieri patsientidest Saksamaa Kieli ülikooli kuninglikus kirurgilises haiglas hüppeliigese infektsiooni tõttu operatsioonist, kuna tal olid varasemate operatsioonide ajal olnud mõned tõsised reaktsioonid üldanesteesiale.

Nii pakkus Bier välja alternatiivi: kokaiini süstiti otse seljaajusse.

Ja see toimis. Kokaiin selgroos püsis patsient protseduuri ajal ärkvel, tundmata valu lakkumist. Kuid mõni päev pärast seda oli patsiendil kohutav oksendamine ja valu.

Olles otsustanud oma leidu parandada, võttis Bier endale meetodi täiustamise, paludes oma assistendil August Hildebrandtil süstida selle kokaiinilahuse modifitseeritud vormi selgroogu.

Kuid Hildebrandt lõi süstimise vale nõela suurusega, põhjustades tserebrospinaalvedeliku ja kokaiini nõelast välja valamist, jäädes endiselt Bieri selgroo külge kinni. Nii tekkis Bieril mõte proovida süstimist hoopis Hildebrandtis.

Ja see toimis. Mitu tundi ei tundnud Hildebrandt absoluutselt midagi. Bier katsetas seda võimalikult vulgaarsetel viisidel. Ta tõmbas Hildebrandti juukseid, põletas nahka ja pigistas isegi munandeid.

Kui nii Bieri kui ka Hildebrandti jõupingutused sünnitasid selgroogse tuimestuse, mis süstiti otse selgroosse (nagu seda kasutatakse tänapäevalgi), tundsid mehed pärast seda umbes nädala jooksul kohutavalt.

Kuid samal ajal kui Bier jäi koju ja läks paremaks, pidi Hildebrandt assistendina tervenemise ajal Bierile haiglas katma. Hildebrandt ei saanud sellest kunagi üle (arusaadavalt nii) ja katkestas oma ametialased sidemed Bieriga.

Albert Hofmann (1906–2008)

Kuigi lüsergiinhappe dietüülamiidi (paremini tuntud kui LSD) seostatakse sageli hipidega, on LSD üha populaarsem ja seda uuritakse lähemalt. Inimesed võtavad LSD mikrodoose selle väidetavate eeliste tõttu: et olla produktiivsem, suitsetamisest loobuda ja neil on isegi teispoolsusest pärit elu epifaaniad.

Kuid LSD-d, nagu me seda täna teame, ei eksisteeriks ilma Albert Hofmannita.

Ja Šveitsis sündinud keemik Hofmann, kes töötas farmaatsiatööstuses, avastas selle täiesti juhuslikult.

Kõik algas ühel päeval 1938. aastal, kui Hofmann sumises Šveitsis Baseli Sandozi laboratooriumis tööl. Taimekomponentide sünteesimisel ravimites kasutamiseks kombineeris ta lüsergiinhappest saadud aineid kalgendi ainetega, ravimtaimega, mida sajandeid kasutasid egiptlased, kreeklased ja paljud teised.

Alguses ei teinud ta seguga midagi. Kuid viis aastat hiljem, 19. aprillil 1943, katsetas Hofmann seda uuesti ja mõtlematult sõrmedega nägu puudutades tarbis mõnda kogemata ära.

Hiljem teatas ta, et on rahutu, uimane ja kergelt purjus. Kuid kui ta silmad sulges ja mõtetes elavaid pilte, pilte ja värve hakkas nägema, mõistis ta, et sellel kummalisel segul, mille ta oli loonud tööl, oli uskumatu potentsiaal.

Nii et järgmisel päeval proovis ta veelgi rohkem. Ja kui ta rattaga koju sõitis, tundis ta selle mõju uuesti: esimene tõeline LSD-reis.

Seda päeva nimetatakse nüüd jalgrattapäevaks (19. aprill 1943), sest LSD muutub hiljem märkimisväärseks: terve põlvkond “lillelapsi” viis LSD-d vähem kui kaks aastakümmet hiljem oma meelt laiendama ja hiljuti uurida selle meditsiinilist kasutamist.

Õnneks on teadus jõudnud kaugele

Tänapäeval pole põhjust kogenud teadlasel - veel vähem igapäevasel inimesel - oma keha nii äärmuslikel viisidel ohtu seada.

Kuigi enesekatsetusteekond, eriti koduste ravimite ja toidulisandite näol, võib kindlasti olla ahvatlev, on see tarbetu oht. Meditsiin läbib tänapäeval rangeid teste, enne kui see riiulitele jõuab. Samuti on meil õnne, et meil on juurdepääs üha kasvavale meditsiiniuuringute kogumile, mis annab meile õiguse teha turvalisi ja tervislikke otsuseid.

Need teadlased tõid need ohvrid, et tulevased patsiendid seda ei peaks. Niisiis, parim viis neid tänada on enda eest hoolitsemine - ja kokaiini, oksendamise ja haakusside jätmine spetsialistide hooleks.

Tim Jewell on kirjanik, toimetaja ja keeleteadlane, kelle asukoht on Chino Hills, CA. Tema tööd on ilmunud paljude juhtivate tervise- ja meediaettevõtete väljaannetes, sealhulgas Healthline ja The Walt Disney Company.