‘Rind on parim’: Siit võib see mantra kahjulik olla

Sisu

• Mõned põhjused, miks naised rinnaga toitmise lõpetavad:
  
• Ainult rinnaga toitmise tõukel võivad olla beebile tõsised tagajärjed
• Paljud vanemad, kes otsustavad mitte imetada, kogevad palju otsust
• Lõppkokkuvõttes sõltub kogu teabe omamine enne rinnaga toitmise või mitte
• Inimesed hakkavad mõistma, et kõige olulisem on teha seda, mis on parim nii vanemale kui ka lapsele

Kui Anne Vanderkamp oma kaksikud beebid sünnitas, kavatses ta neid aastaks eranditult imetada.

"Mul oli suuri tarneprobleeme ja ma ei teinud ühele lapsele piisavalt piima, rääkimata kahest. Imetasin ja täiendasin kolm kuud, ”rääkis ta Healthline'ile.

Kui tema kolmas laps 18 kuud hiljem sündis, oli Vanderkampil raskusi taas piima tootmisega ja ta lõpetas imetamise kolme nädala pärast.

"Ma ei näinud mõtet end piinata, püüdes pakkumist suurendada, kui miski kunagi ei töötanud," ütles Vanderkamp.

Mõned põhjused, miks naised rinnaga toitmise lõpetavad:

• raskused laktatsiooniga
• ema haigus või vajadus ravimeid võtta
• piima pumpamisega seotud pingutus
• imikute toitumine ja kaal

Kuigi ta oli kindel, et tema valik imikutele piimasegu toita on parim viis nende õitsenguks, tunneb Vanderkamp enda sõnul pettumust, et ei saa neid rinnaga toita, ja hindas ennast sellepärast, et ei suuda.

Kampaania „Rinnad on parim” ajasid tema enesetunde ainult halvemaks.

"Valemipurkidele kirjutatud viited" rind on parim "olid täiesti naeruväärsed. Need tuletasid pidevalt meelde, et mu keha oli mu beebidele alt vedanud, ”ütles ta.

Ainult rinnaga toitmise tõukel võivad olla beebile tõsised tagajärjed

Dr Christie del Castillo-Hegyi jaoks tõi see ainult rinnaga toitmise tõukejõud pojale elukestvaid tagajärgi.

Aastal 2010 sünnitas erakorralise meditsiini arst poja, keda ta oli innukas imetama. Muretsedes, et lapse imelik käitumine on tingitud tema näljast, külastas del Castillo-Hegyi oma lastearsti päev pärast seda, kui ta ta koju tõi.

Seal öeldi talle, et ta oli palju kaalust alla võtnud, kuid et naine peaks jätkama rinnaga toitmist. Mõni päev hiljem oli ta endiselt mures ja kiirustas oma beebi kiirabisse, kus tehti kindlaks, et tal on vedelikupuudus ja nälg.

Vormel aitas teda stabiliseerida, kuid tema sõnul põhjustas tema elu esimesed neli päeva toiduta viibimine ajukahjustusi.

Del Castillo-Hegyi kahetseb, et ei tegutsenud meditsiinitöötaja ja emana sisetunde järgi kiiremini.

Mantra “Rinnad on parimad” tuleneb terviseorganisatsioonide tõukest laste parema toitumise edendamiseks. Algselt võis selle põhjuseks olla ka imetavate emade madal määr.

Seda tüüpi mantrat toetavate algatuste hulka kuuluvad 1991. aastal, kui Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) ja ÜRO Rahvusvaheline Laste Kiirabifond (UNICEF) käivitasid.

Rahvusvaheliselt tunnustatud koodeksi Kümme sammu eduka rinnaga toitmise kohta loodud algatus soovib tagada, et haiglad edendaksid eksklusiivset imetamist kuus kuud ja jätkaksid rinnaga toitmist kuni kahe aasta vanuseni või kauemgi, pakkudes samas naistele toetust, mis nad nõuavad selle eesmärgi saavutamist perekonnas, kogukonnas ja töökohal. "

Sellised organisatsioonid nagu Ameerika Pediaatriaakadeemia ja Naiste Tervisebüroo teatavad järjekindlalt, et rinnapiim pakub imikutele palju eeliseid, sealhulgas sisaldab kogu vajalikku toitumist (välja arvatud piisav D-vitamiini sisaldus) ja antikehi haiguste vastu võitlemiseks.

2013. aastal sündinud imikute andmetel hakkas 81,1 protsenti imetama. Kuid enamik naisi ei toida ainult last ega jätka imetamist nii kaua, kui soovitatakse. Veelgi enam, 60 protsenti emadest, kes lõpetasid imetamise, tegid seda varem kui soovitud, vastavalt a.

Del Castillo-Hegyi jaoks sundis see isiklik kogemus looma mittetulundusühingu Fed on parim 2016. aastal koos Jody Segrave-Daly, vastsündinute intensiivravi osakonna meditsiiniõe ja rahvusvahelise juhatuse sertifitseeritud laktatsioonikonsultandi (IBCLC).

Vastuseks hüpoglükeemia, kollatõve, dehüdratsiooni ja näljahäda põhjustatud eranditult rinnaga toidetud vastsündinute hospitaliseerimise probleemidele soovivad naised harida avalikkust rinnaga toitmise ja vajaduse korral piimaseguga.

Mõlemad loodavad, et nende jõupingutused peatavad imikute kannatused.

"[Arusaam, et] imetamine peab olema parim iga üksiku lapse jaoks, sündides kuni kuus kuud - pole erandeid ... või jah, on ka erandeid, kuid me ei räägi neist - on kahjulik," ütles del Castillo-Hegyi Healthline'ile. "Me peame lõpetama selle" mustvalge "maailma uskumise, sest see kahjustab emasid ja lapsi."

"Saame sõnumi, mis ei muuda tegelikkusega," ütles del Castillo-Hegyi. "Parim on parim - [ja] ‘parim’ näeb iga ema ja lapse jaoks välja erinev. Peame hakkama seda tõdema ja elama reaalses maailmas, mis tähendab, et mõned lapsed vajavad eranditult piimasegu, mõned vajavad mõlemat ja mõned saavad ainult rinnaga toita ja nad on tublid. "

Paljud vanemad, kes otsustavad mitte imetada, kogevad palju otsust

Lisaks füüsilistele tüsistustele, mis võisid tekkida mantra „rind on parim” tõttu, on ka hirm, et teised mõistavad imetamata jätmise pärast.

Kolme lapse ema Heather McKenna ütleb, et imetamine oli stressirohke ja raske ning imetamise ajal tundis ta end vabanenuna.

"Tagantjärele mõeldes soovin, et ma poleks tundnud nii suurt survet seda välja pista kui seni. Suur osa sellest survest tuli kohtumõistmisest, mida tundsin teistelt, kes uskusid, et imetamine on parim viis, ”ütleb McKenna.

Naiste jaoks, kes otsustavad pöörduda eranditult piimasegu poole, peaks del Castillo-Hegyi ütlema, et peaksid seda tegema ilma kahetsuseta.

“Igal emal on õigus valida, kuidas ta kasutab oma keha lapse toitmiseks või mitte. [Imetamine] on tõepoolest arenenud sellest õelast emme karikatega võitmise võistlusest, kus meil lubatakse emadele öelda, et nad on [vähem kui], kui nad ei taha imetada. Teil ei pea olema põhjust. See on teie valik. "

Sama meelt on ka kolme lapse ema Beth Wirtz. Kui ummistunud piimakanalid ei võimaldanud tal oma esimest last imetada, otsustas ta teise ja kolmandaga mitte proovida.

"Võitlesin nende vastu, kes häbeneksid piimasegu kasutamist. [Sõbrad] tuletasid mulle pidevalt meelde, et rind on parim ja [mu tüdrukud] ei saa pudelist kõike, mida neil vaja on, "räägib Wirtz.

"Ma ei usu, et ma kaotasin midagi rinnaga toitmata jätmise tõttu ja ma ei usu, et minu laste immuunsüsteemi ei takistanud imetamine kuidagi. See oli minu valik, minu otsus. Mul oli meditsiiniline põhjus, kuid paljud teised naised teevad seda põhjustel, mis pole meditsiinilised ja see on nende eesõigus, ”lisab ta.

Üks viis, kuidas naised tunnevad end sageli kohut mõistvatena, on see, kui neilt küsitakse kui nad imetavad. Kas küsimusega kaasneb otsustusvõime või tõeline uudishimu, väidavad Segrave-Daly ja del Castillo-Hegyi, et kaaluda tuleb järgmisi vastuseid:

• "Ei. See ei õnnestunud meil. Oleme valemi eest nii tänulikud. "
• "Ei. See ei õnnestunud nii, nagu me plaanisime. "
• "Tänan teid huvi eest minu lapse vastu, kuid ma eelistan sellest mitte rääkida."
• "Ma tavaliselt ei jaga teavet oma rindade kohta."
• "Mu beebit toidetakse, et ta oleks turvaline ja saaks edukalt areneda."
• "Esimesena on minu ja mu lapse tervis."

Lõppkokkuvõttes sõltub kogu teabe omamine enne rinnaga toitmise või mitte

Imetamiskonsultandina ütleb Segrave-Daly, et ta mõistab, et emade julgustamine ainult rinnaga toitmiseks on hea kavatsusega, kuid ta teab ka, et emad tahavad ja peavad neid teavitama.

"Nad peavad teadma kõiki riske ja eeliseid, et nad saaksid imetamiseks piisavalt ette valmistada," ütles ta Healthline'ile.

Segrave-Daly sõnul on ülioluline, et emad langetaksid täpse teabe põhjal otsuse rinnaga toitmise üle või mitte. See võib tema sõnul aidata vältida emotsionaalset krahhi.

"Nad ei saa seda otsust õiglaselt teha, kui imetamisel on õpetatud kui maagilist jõudu ja et olete parim ema, kui toidate last, kui igal inimesel ja pereühiskonnal on ainulaadsed toitmisvajadused," räägib ta. ütleb.

Inimesed hakkavad mõistma, et kõige olulisem on teha seda, mis on parim nii vanemale kui ka lapsele

Del Castillo-Hegyi sõnul on ta lootusrikas, et rohkem inimesi mõistab, et „rind on parim” ei ole alati nii.

"[Põnev on] näha inimesi mõistmas, miks" toidetud on parim "... on tegelikult tõsi. Lapsel, kes ei saa piisavalt toitu, ei ole häid tervise- ega neuroloogilisi tulemusi, ”ütleb ta.

Ta lisab, et kui rääkida imetamise versus piimasegu vestlusest, ei tohiks vanemaid karta mõelda, et lapsele piimasegu andmine on ohtlik või et imetamine on ainus võimalus. Lihtsamalt öeldes peaks see olema nii vanema kui ka tema lapse optimaalse tervise edendamine.

„Iga ema ja laps on erinev ning iga ema ja lapse vajadused väärivad nende käsitlemist ja optimeerimist - ja seda mitte mõne organisatsiooni eesmärkide, vaid selle ema ja lapse optimaalsete tulemuste saavutamiseks. Oleme lootusrikkad [kui] rohkem emasid räägib ja seda rohkem tähelepanu [see] saab. "

Cathy Cassata on vabakutseline kirjanik, kes on spetsialiseerunud tervise, vaimse tervise ja inimkäitumise teemalistele lugudele. Tal on oskus kirjutada emotsioonidega ja ühendada lugejatega läbinägelikult ja kaasahaaravalt. Loe lähemalt tema töödest siin.