Miks me ignoreerime mõnda spordiala, kus naissportlased domineerivad kuni olümpiamängudeni?

Sisu

• Ülevaade

Kui mõtlete naissportlastele, kes on viimase aasta Rounda Rousey uudiste tsüklis domineerinud, siis USA naiste jalgpallikoondise liikmed Serena Williams-ei saa eitada, et pole enam põnevat aega olla naine sporti. Kuid kui me läheme 2016. aastasse, Rio olümpiamängude aastasse, on raske mitte imestada, miks teatud naissportlased just nüüd maailmale tuntuks saavad. (Tutvuge olümpialootustega, keda peate Instagramis jälgima.)

Kaheksateistaastane Simone Biles on kolmekordne iluvõimlemise maailmameister, kuid kui sageli olete temast kuulnud või näinud? Ja mis siis, millal sa viimati võimlemist vaatasid? Sama võiks küsida ka rannavõrkpalli kohta.

2012. aasta Londoni olümpiamängude ajal oli USA koondise võimlemiskulla võitmise otseülekanne vaadatuimate sündmuste seas ning NBCOlympics.com-i kümne enim klikkinud sportlase seas olid võimlejad Gabby Douglas ja McKayla Maroney ning rannavõrkpallitähed Misty May-Treanor ja Jen Kessy.

Nõudlus on olemas, aga kus on need sportlased ja nende spordialad mitteolümpia-aastal? "Oleme takerdunud lõksu, kus tähistame iga kahe või nelja aasta tagant, sest neil naiste spordialadel läheb nii hästi, kuid siis see langeb," ütleb Judith McDonnell, PhD, sotsioloogiaprofessor ja Bryanti ülikooli spordiuuringute koordinaator.

Osa probleemist võib seostada spordi enda struktuuriga. "Neil pole professionaalset torujuhet samamoodi nagu jalgpallil, korvpallil ja pesapallil," ütleb Penn State'i ülikooli kommunikatsioonikolledži dekaan Marie Hardin, kelle uurimistöö keskendub naistele meedias, spordiajakirjanduses, ja IX jaotis.

Kuid paraku tuleb teema jälle tagasi soo ja selle juurde, kuidas me mõtleme spordist kui ühiskonnast.

"Nii palju sellest, miks me ei näe spordiala populaarsust, on seotud asjaoluga, et seda mängivad naised - me kipume ikkagi määratlema sporti kui mehelikku," ütleb Hardin. "Olümpiamängudel osaleme naiste spordis kahel põhjusel: esiteks, nad esindavad USA-d ja kui naised esindavad meie riiki, oleme palju rohkem huvitatud nende selja taha jäämisest ja fännidest. Teiseks on paljud spordialad, mis on populaarsed. olümpiamängudel on naiselikke elemente, nagu armu või paindlikkus, ja meil on mugavam vaadata, kuidas naised neid teevad. "

Isegi kui vaadata aastaringselt rohkem nähtavaid naiste spordialasid, näiteks tennist, jäävad need küsimused alles. Võtke Serena Williams. Tema eepilisel võitude aastal väljakul oli Williamsi kajastamine jagatud tema mängu tegeliku arutluse ja tema kehapildist rääkimise vahel, mida mõned nimetasid mehelikuks.

Naissportlaste kajastamisel on muidugi erandeid ja oleks ebaõiglane öelda, et aastate jooksul ei ole kasvu toimunud. espnW on suurendanud naisspordi kohalolekut võrgus, televisioonis ja iga -aastasel Women + Sports Summit'il alates selle asutamisest 2010. aastal. Ja nagu espnW asutaja Laura Gentile ütleb, võtab muutus aega: "Kui vaadata Pealkiri IX aastal 1972, on kulunud paar aastakümmet, kuni see mõjutab mitut põlvkonda inimesi. " (Gentile arvab, et elame naissportlaste jaoks uuel ajastul.)

Mida saate siis teha, et kiirendada muutusi ja näha mitteolümpiaaastal rohkem võimlemist (mida, olgem tõelised, me kõik tahame)?

"Rääkige, kui te ei näe kajastust, mida soovite näha," ütleb Hardin. "Programmitegijad, toimetajad ja produtsendid tegelevad sellega, et saada silmamuna. Kui nad teavad, et kaotavad publikut, kuna ei paku piisavalt naistespordialasid, siis nad reageerivad."

Kui otsustate selle vastu võtta, on teil oma missioon. Me teeme!

Ülevaade