Sellel kliinilisel seksuoloogil on Netflixi seksi/elu suhtes tugevad tunded

Sisu

• Kes on Billie jaoks "õige" mees?
• Avatud suhete kujutamine on absoluutne prügikasti tuli.
• Sitapea käitumine ei ole seksuaalne võimestamine. See lihtsalt käitub nagu sitapea.
• Ülevaade

Kui te pole veel kuulnud (või olete TikTokis viiruse episoodi 3 reaktsioonivideoid näinud), siis Netflixi uus sari, Seks/elu, sai hiljuti koheseks hitiks. Ausalt öeldes purustasin kogu asja kahe päevaga. Saade sellest, et naine on rahuldamatult kiimas ja armastab seksi ning tal on palju seksuaalseiklusi? JAH!

Pooldan naiste seksuaalset võimestamist ja mulle on meeldinud näha, kui paljud uued saated on näidanud naiste soovi viisil, mis annab naistele võimaluse nende soovide üle otsustada (ahem, Bridgerton, Tunne end hästi, Grace & Frankie, ja Lihtne). Paljudel viisidel, Seks/Elu teeb täpselt seda. See annab Billiele (saate peategelasele) võimaluse olla väga seksuaalne naine, kes naudib seda (ka kuradima agressiivselt), enne kui ta abiellub täiusliku "oma unistuste mehe" ja kahe lapsega.

Hoiatus: ees on palju spoilereid. Aga kui sa praegu vaatad Seks/elu või just lõpetanud ja jäänud nagu 🥴!?!?! siis loodetavasti aitab see asju selgeks teha. Ja kui te pole veel vaadanud, võiksite lugemist siiski jätkata: ma ausalt arvan, et soovite mõnda neist asjadest teada enne sa vaata seda. See imes mind väga kiiresti sisse (see on KUUM ja seksi on PALJU), kuid see tekitas minus ka pettumuse ja meeleheite. Selles saates sai palju korda... aga palju läks segi. Sa ei saa kogu aeg kõike õigesti, ma saan aru, kuid see, kuidas süžee lahti harutati, tundus nii tarbetu ja tagurlik, et ma ei suutnud teisiti mõelda: Mida kuradit ma just vaatasin?

Väärib märkimist, et see saade põhineb tõepoolest raamatul - ja mitte ainult ühelgi raamatul, vaid mälestusteraamatul 44 peatükki umbes 4 meest BB Easton (Osta, 14 dollarit, amazon.com), mis tähendab, et saate süžee on kogutud kellegi tegelik elu. See tähendab, et see on ikkagi väljamõeldud saade, mis ei peegelda tingimata tegelikku elu ja kindlasti pole see midagi, mida peaksite idealiseerima (nii lõbus kui seksistseenid tunduvad). Siin on põhjus.

Kes on Billie jaoks "õige" mees?

Panin "tema unistuste mees" (viidates Billie abikaasale Cooperile) ülalpool jutumärkidesse, sest selles mõistes on omamoodi õõnes – see muutub etenduse edenedes tuvastatavaks. Cooper on ülitruu, suurepärane isa ja põhimõtteliselt kõik, mida Brad (Billie endine) pole.

Jah, Cooper on objektiivselt "hea mees". Tegelikult läheb etendus peaaegu endast välja, et meile seda pidevalt meelde tuletada. Ta tahab päästa maailma, investeerides inimeste elusid päästvasse nutitehnoloogiasse. Ta lööb seksipeol oma töökaaslasest sõpra rusikaga näkku, sest ta lööb oma naist ning seejärel viib asja ülemusele ja personalitöötajatele. Cooper on "hea mees" ja Brad on reformitud - kuigi on ebaselge, kui tõeline see on - "halb poiss". Kogu selle "Abikaasa ja toksilise eksi" dihhotoomia karskus on natuke silmatorkav, IMO.

Aga see pole siin tegelikult asja mõte. Probleem on selles, kuidas Billie saab hakkama oma äärmusliku seksuaalse ihaga Bradi vastu ning armastuse ja stabiilsusega Cooperiga. Kas ta veenab ennast, et Cooper on seda vaimset pingutust väärt? Kas ta on tõesti "See üks?" Meile ei anta kunagi piisavalt teavet tema tõeliste tunnete kohta, et saada sellele küsimusele otsest vastust. Ma kahtlustan, et ta tõesti armastab Cooperit, kuid otsustab väljendada oma seksuaalset pettumust nende enda pettumust valmistava seksuaalelu pärast päevikus, selle asemel, et sellele lihtsalt tema tähelepanu juhtida. Minu jaoks tundub see kuidagi WTF. (Seotud: Kas saate ajakirja oma teed parema seksi juurde?)

Näib, et Billie ootab alati, et tema väljavalitu täidaks oma seksuaalsed soovid T-le, ilma et ta kordagi selgitaks, mida ta tahab või vajab.Samuti tugineb ta seksuaalelu pinnal hoidmiseks vahetule seksuaalsele keemiale - kuid sertifitseeritud kliinilise seksuoloogina võin teile öelda, et see pole paljudel paaridel võimalik. Enamikul paaridel on vahetu keemia (seega esialgne atraktsioon), kuid see keemia võib ka aja jooksul väheneda. Seks võtab tööd ja paraneb aja jooksul (tavaliselt) nii kaua kui mõlemad inimesed on pühendunud selle paremaks muutmisele.

Et asi oleks veelgi masendavam, oli Billie teel ka doktorikraadi juurde. psühholoogias (ja praegu on tal psühholoogia magistrikraad), enne kui ta Cooperiga kohtus ja temaga abiellus. Ta on psühholoog, kellel pole oma terapeudi. Ta kirjutab ajakirjas Psychology Today artikli sellest, et usaldus ja turvalisus on naiste orgasmi võtmekomponendid, kuid ei mõtle kunagi: "Hei, mul on tõesti oma mehega nõme seksuaalelu. Ma arvan, et me peaksime paarinõustaja poole pöörduma." Või isegi rääkige temaga sellest. Selle asemel ütleb ta: "Ma arvan, et ignoreerin probleemi täielikult ja pahandan siis oma mehe üle igavesti, unistades kõikidest kuumadest öödest oma endise Bradiga."

Paariterapeut oleks võinud aidata neil toime tulla nende erinevate sugutungi ja seksuaalse kokkusobimatusega, kus nad saaksid teha muudatusi ja aidata neil kinnitada oma pühendumust üksteisele. Paari terapeut oleks võinud aidata neil paraneda, selle asemel, et lasta pahameelel mädaneda, nagu see Billie jaoks aeglaselt teeb.

Avatud suhete kujutamine on absoluutne prügikasti tuli.

Näib, et see on punkt, mida saade püüab heas usus välja tuua: tegelikult ei pea te valima kellegi vahel, kes annab teile kogu iha, ja kellegi vahel, kes annab teile kogu usalduse. Teil võib olla mõlemat: seda nimetatakse mitte-monogaamiaks/avatud suhteks/polüamoriaaliks. Kuid see läheb siis nii suurejooneliselt üles, et see pani mu naha roomama.

Jah, naiste seksuaalse mõjuvõimu suurendamise eest, aga boo selle eest, et mitte-monogaamia näib olevat "vähem kui" suhtevorm, mida harjutavad ainult õnnetud paarid, kes lihtsalt püüavad saada "piisavalt".

See toob mind ühe konkreetse stseeni juurde: seksipeol Billie ja Cooper osalevad koos oma (näiliselt kinni nööbitud) Greenwichi paarisõprade Trina ja Devoniga.

Vaadake, nende sõbrad pole monogaamsed - täpsemalt avatud abielus. Nad käivad seksipidudel. See on hea, kuid Cooperil ja Billiel pole sugugi seksipeol käia. Billie soovib kogeda hämmastavat seksi, kuid on seda alati teinud monogaamse suhte kontekstis. Vahepeal on tema suhe täielikus segaduses. Seksipidud on mõeldud paaridele, kes on õnnelikud, turvalised ja seksuaalselt uurivad. Need on mõeldud paaridele, kes soovivad teistega seksuaalselt tutvuda – mitte neile, kes soovivad omavahelist probleemi lahendada.

Ainus asi, mida Trina ja Devon teevad valesti, on tuua Billie ja Cooper peole ilma alust eelnevalt puudutamata. Sellegipoolest ei saa alati eeldada, et juhuslik paar, kes kiikab, teab, kuidas nendes keerulistes vetes navigeerida. Nad pole seksuaalspetsialistid.

Cooper saab Trinalt suhu, sest tundub, et Trina arvates aitab see neil peo voolus lõõgastuda. Billie ehmub, mis on täiesti normaalne reaktsioon, kui see pole sinu moos ja sa pole seksipeoks täiesti valmis. Devon proovib Billie pihta lüüa (ja lükkab selle kindlasti liiga kaugele, FTR). Siis solvab Cooper Trinat (vihjates, et ta on lits - kena, Cooper) ja satub Devoniga rusikasse.

Ütlen selgelt: Devon ja Trina polnud need, kes käitusid nagu lollid, Billie ja Cooper käitusid nagu lollid. Etendus üritab Devoni ja Trinat imelikena välja näha, kui nad tõesti teevad täiesti tavalist asja, mida paljud abielupaarid teevad.

Ideaalis oleksid Billie ja Cooper oma suhetes heas ja tervislikus kohas, kus nad oleksid avatud teiste inimestega seksuaalsusele. Seksipeol osalemiseks ja emotsionaalse kokkuvarisemise vältimiseks on vaja palju usaldust ja piire. See on väga laetud sündmus, mida peetakse ühiskonnas üsna tabuks. See oleks võinud olla kindlasti positiivne kogemus, kui nende abielutingimused oleksid olnud kindlad ja mitte kokkuvarisemise äärel. See on viga, mida paljud paarid teevad: nad arvavad, et suhte avamine "parandab" nende probleemid, kuigi tegelikult võib see (ja muudab) neid veelgi keerulisemaks, mis võib viia lahkuminekuni. (Vaata: Kuidas saada tervet polüamoorset suhet)

Asjaolu, et Cooperi kõne (nende laste kooli maailmanäituse õhtul, mitte vähem) selle kohta, kuidas tema ja Billie on tugevad ja teineteist armastavad, "innustab" Devonit suhteid Trinaga lõpetama, on otsekohe masendav, mitte midagi, mida tähistada. Trina seksuaalsus on lämmatatud, sest see saade ja selle peategelased tõukavad ideed, et monogaamia on "parem" ja selline, nagu lastega inimesed peaksid olema.

Tegelikkuses võib mittemonogaamia toimida paaride puhul, kellel on kindlad, mittemonogaamsed suhtestiilid ja väärtused, kes uurivad erinevaid seksuaalse uurimise viise, et mõlemad inimesed oleksid rahulolevad ja rahulolevad – aga sellest pikemalt.

Sitapea käitumine ei ole seksuaalne võimestamine. See lihtsalt käitub nagu sitapea.

Kuulge, tüdrukute jõud, naised saavad oma, hämmastavat seksi, jätavad litside häbistamise vahele-need on teemad, millest ma võin täielikult maha jääda. Kuid me ei saa nimetada kõike, mida Billie teeb, "seksuaalseks võimestamiseks".

Ta ilmub endise korteri uksele (pärast lapse koolinäidendi lõppu loobumist ?!). Jutustaja hääl (kelleks on kogu saate vältel Billie) räägib volitatud ja põnevil keeles teemal "tahan seda kõike" ja "tahan seda kohe". Ta ilmub kohale, liftiuksed avanevad ja ta ütleb: "See ei muuda midagi. Ma ei jäta oma meest maha. Nüüd kurat."

Hooaeg lõpeb.

Näitlejad (ma pean uskuma, ma tõesti PEAN) edasi andma oli see, et naistel võib see kõik olla - tõeline 180, arvestades kogu ülejäänud etendust, määratleb "tõelise armastuse" monogaamiana ja täieliku pühendumusega ühele inimesele .

Minu pakkumine? 2. hooaeg räägib sellest, kuidas Billie ja Cooper oma suhte avavad. Ma vihkan seda teile öelda - palun vabandage kõiki tähti, sest ma olen väga vihane: SEE EI TOIMI TERVISLIKULT AVATUD SUHTED.

Sa ei saa lihtsalt ära joosta ja oma meest petta ning seejärel tagasiulatuvalt avada suhe kui mingi viis selle "toimimiseks". Avatud suhted saavad toimida ja ellu jääda ainult siis, kui mõlemad esmased partnerid on 100 protsenti pardal ja soovivad seda. Need võivad olla sama imelised ja täisväärtuslikud kui monogaamsed suhted. Iga suhe toimib erinevalt ja omal erineval viisil. Ükski suhtlusstiil pole teistest parem, kui on piirid ja suhtlus. (Vaata: 6 asja, mida monogaamsed inimesed saavad avatud suhetest õppida)

Kuid see on sisuliselt täpselt vastupidine sellele, mis selles saates toimub. Ta ei tee põhimõtteliselt midagi, et muuta oma abielu olukorda. Mõni kuu hiljem mõistab ta, et ta on "koodivahetus" (ehk kui inimesed muudavad oma isikupära inimeste, grupi või partneri põhjal), nagu tema-tegelikult volitatud-sõber Sasha seda ütleb. (Sasha on nii seksuaalses kui ka akadeemilises mõttes tige, kuid see on artikkel veel üheks päevaks.) Selle asemel, et läheneda Cooperile, otsida teraapiat või proovida ise ja oma partneriga õigesti teha, otsustab Billie selle asemel lihtsa tee keegi ei ole seksuaalselt täidetud: petmine.

Peame lõpetama teesklemise, et naised, kes teevad nõmedaid asju, muudavad nad "hulluks", pakkides selle seksikasse feministlikku pakendisse. Peame vaatama tegevusi ennast. Ja antud juhul: nad pole suurepärased. Ta käitub nagu sitapea. Vabandust, seda tuli öelda. Kui me rollid ära vahetaksime ja Cooper jookseks Francesca juurde (tema ülemus, kelle vastu ta on seksuaalseid tundeid kinnitanud), et tema vajadused rahuldataks, siis me mõtleksime: ta imeb! Ma ei suuda uskuda, et ta meile meeldis!

Ausalt öeldes pole enam midagi öelda. Vaatame, mis juhtub 2. hooajal. Võib-olla tulevad nad tagasi ja lahendavad selle olukorra täielikult ära... aga ma pean seda ebatõenäoliseks.

Ja lihtsalt selle salvestamiseks: seoses selle 3. episoodi stseeniga? Suurus pole veel kõik.

Gigi Engle on diplomeeritud seksuoloog ja raamatu All The F*cking Mistakes: A Guide to Sex, Love and Life autor. Jälgige teda Instagramis ja Twitteris aadressil @GigiEngle.

Ülevaade