Anonüümne õde: palun lõpetage „Dr. Google'il teie sümptomite diagnoosimiseks

Sisu

• Google sisaldab suures koguses teavet, kuid tal pole mõistlikkust
• Google'i kasutamine terviseteemade otsimiseks pole alati halb asi
• Vaadake lähtepunktiks Google'i, mitte oma lõplikku vastust

Kuigi internet on hea lähtepunkt, ei tohiks see olla teie lõplik vastus sümptomite diagnoosimiseks

Anonüümne õde on veerg, mille on kirjutanud meditsiiniõed kogu Ameerika Ühendriikides ja millel on midagi öelda. Kui olete meditsiiniõde ja soovite kirjutada Ameerika tervishoiusüsteemis töötamisest, võtke ühendust [email protected].

Mul oli hiljuti üks patsient, kes tuli veendumusele, et tal on ajukasvaja. Nagu ta seda ütles, algas see väsimusest.

Esmalt arvas ta, et tal oli kaks väikest last ja täiskohaga töö ning ta ei saanud kunagi piisavalt magada. Või võib-olla sellepärast, et ta viibis lihtsalt hilisõhtul üleval, et sotsiaalmeediat skannida.

Ühel õhtul, tundes end diivanil lebades istudes eriti kurnatuna, otsustas ta oma sümptomit Google'isse uurida, et näha, kas ta leiab koduse ravivahendi. Üks veebisait viis teiseni ja enne kui ta sellest aru sai, oli ta ajukasvajatele pühendatud veebisaidil, olles veendunud, et tema väsimus on tingitud vaikivast massist. Ta oli äkitselt väga ergas.

Ja väga ärevil.

"Ma ei maganud sel ööl üldse," selgitas naine.

Ta helistas järgmisel hommikul meie kontorisse ja kavandas visiidi, kuid ei saanud veel nädalaks sisse. Selle aja jooksul õppisin hiljem, ta ei söönud ega maganud terve nädala hästi ning tundis ärevust ja hajameelsust. Samuti jätkas ta ajukasvajate otsimist Google'i otsingutulemustes ja tundis isegi muret, et tal on ka muid sümptomeid.

Ametisse nimetades rääkis ta meile kõik sümptomid, mis tal arvasid olevat. Ta esitas nimekirja kõigist skaneeringutest ja vereanalüüsidest, mida ta soovis. Kuigi tema arstil oli selle suhtes reservatsioone, määrati patsiendi soovitud testid lõpuks.

Ütlematagi selge, et paljud kallid uuringud hiljem näitasid tema tulemused, et tal polnud ajukasvajat. Selle asemel näitas patsiendi veretöö, mis tõenäoliselt oleks kroonilise väsimuse kaebuse tõttu siiski nagunii tellitud, et ta oli kergelt aneemia.

Me käskisime tal suurendada raua tarbimist, mida ta ka tegi. Varsti hakkas ta end vähem väsitama.

Google sisaldab suures koguses teavet, kuid tal pole mõistlikkust

See pole haruldane stsenaarium: tunneme oma erinevaid valusid ja pöördume Google'i poole - või „Dr. Google ”, nagu mõned meist meditsiinikogukonnast sellele viitavad - et näha, mis meil viga on.

Isegi registreeritud meditsiiniõena, kes õpib meditsiiniõena, olen Google'i poole pöördunud samade lahknenud küsimustega juhuslike sümptomite kohta, näiteks "valu maos sureb?"

Probleem on selles, et kuigi Google'il on kindlasti tohutul hulgal teavet, puudub tal mõistlikkus. Selle all mõtlen, kuigi meil on üsna lihtne leida sümptomeid meenutavaid loendeid, kuid meil pole meditsiinilist väljaõpet, et mõista muid meditsiinilise diagnoosi panemise tegureid, näiteks isiklikku ja perekonna ajalugu. Ja seda ei tee ka dr Google.

See on nii levinud probleem, et tervishoiutöötajate vahel on jooksev nali, et kui guugeldate mõnda sümptomit (mis tahes sümptomit), öeldakse teile paratamatult, et teil on vähk.

Ja see küüliku auk kiireteks, sagedasteks ja (tavaliselt) valediagnoosideks võib põhjustada rohkem guugeldamist. Ja palju ärevust. Tegelikult on see muutunud nii tavaliseks nähtuseks, et psühholoogid on selle jaoks mõiste välja mõelnud: küberkondria või kui teie ärevus suureneb tervisega seotud otsingute tõttu.

Nii et kuigi meditsiinilise diagnoosi ja teabe Interneti-otsimisega seotud suurenenud ärevuse tekkimise võimalus ei pruugi olla vajalik, on see kindlasti tavaline.

Samuti on probleem saitide usaldusväärsuses, mis lubavad hõlpsat ja tasuta diagnoosi teie enda diivanil mugavalt. Ja kuigi mõned veebisaidid on õiged enam kui 50 protsendil ajast, on teistel neist palju puudu.

Vaatamata tarbetu stressi võimalikkusele ja ebaõige või isegi potentsiaalselt kahjuliku teabe leidmisele kasutavad ameeriklased meditsiiniliste diagnooside leidmiseks sageli Internetti. Pewi uurimiskeskuse 2013. aasta uuringu kohaselt ütles 72 protsenti Ameerika täiskasvanud Interneti-kasutajatest, et nad otsisid eelmisel aastal terviseteavet veebist. Samal ajal tunnistab 35 protsenti Ameerika täiskasvanutest, et läheb veebi ainsaks eesmärgiks leida endale või lähedasele meditsiiniline diagnoos.

Google'i kasutamine terviseteemade otsimiseks pole alati halb asi

See aga ei tähenda, et kogu guugeldamine oleks halb. Samast Pewi uuringust selgus ka, et inimesed, kes end Interneti kaudu tervise teemadel harisid, saavad suurema tõenäosusega paremat ravi.

On ka olukordi, kus Google'i kasutamine lähtepunktina aitab teid haiglasse viia siis, kui seda kõige rohkem vajate, nagu sai teada veel üks minu patsient.

Ühel õhtul vaatas patsient tohutult oma lemmiktelesaati, kui tal tekkis terav valu küljel. Alguses arvas ta, et see on midagi, mida ta sõi, kuid kui see ei kadunud, guugeldas ta oma sümptomeid.

Ühel veebisaidil mainiti apenditsiiti kui tema valu võimalikku põhjust. Veel mõned klõpsud ja see patsient suutis leida lihtsa kodus sooritatava testi, mille ta saaks endale ise teha, et näha, kas ta võib vajada arstiabi: suruge alakõhus alla ja vaadake, kas lahti laskmisel on valus.

Tõesti, tema valu tulistas läbi katuse, kui ta käe eemale tõmbas. Niisiis, patsient helistas meie kabinetti, tehti telefoni teel triany ja me saatsime ta ER-i, kus tal pimesoole eemaldamiseks tehti erakorraline operatsioon.

Vaadake lähtepunktiks Google'i, mitte oma lõplikku vastust

Lõppkokkuvõttes ei takista keegi seda tegema teadmine, et Google ei pruugi olla kõige usaldusväärsem allikas sümptomite kontrollimiseks. Kui teil on midagi, mille pärast olete Google'i jaoks piisavalt mures, on see tõenäoliselt ka teie arsti teada.

Ärge viivitage meditsiiniprofessionaalide tegeliku hooldusega, kellel on Google'i mugavuse huvides aastaid kestnud intensiivne koolitus. Muidugi elame tehnoloogilises eas ja paljudel meist on palju mugavam oma sümptomitest Google'ile rääkida kui päris inimesel. Kuid Google ei hakka teie löövet ega hoolivust piisavalt palju uurima, et töötada rohkem, kui teil on raske vastuseid leida.

Nii et jätkake Google'iga. Kuid siis kirjutage oma küsimused üles, helistage oma arstile ja rääkige kellegagi, kes teab, kuidas kõik tükid kokku siduda.