Mida eksib narratiiv „Sel viisil sündinud” veider olemise kohta

Sisu

• „Sel viisil sündinud” lühiajalugu
• Argument(id) "sel viisil sündinud" vastu
• Nii ... Kas inimesed on sündinud Queer?
• Kuhu me siit läheme?
• Ülevaade

Tõstke käsi, kui olete kunagi karjunud, raputanud ja säranud koos ikooniliste laulusõnadega "Ma olen õigel teel, kallis, ma sündisin sel viisil." Tõenäoliselt on teie käsi püsti. Kuid isegi kui see pole nii, olete tõenäoliselt tuttav peaaegu pool sajandit olnud kummalise lahinguhüüdega: Sel viisil sündinud.

Nii lihtne kui ka meeldejääv on seda loosungit propageerinud geiõiguste aktivistid ühiskondlike, juriidiliste ja poliitiliste muutuste jaoks laulu, märkide ja kõne abil. Ja paljuski tõhusalt - "sel viisil sündinud" oli abielu võrdõiguslikkuse liikumise eriti silmatorkav märksõna.

Kuid fraas ei ole ilma puudusteta. "Kui narratiiv "sel viisil sündinud" jääb alla, on selle nüansipuudus," ütleb Chicagos tegutsev litsentseeritud kliiniline nõustaja ning soo- ja seksiterapeut Rae McDaniel. Ja see nüansside puudumine võib tegelikult takistada kummaliste inimeste edasist vabanemist.

„Sel viisil sündinud” lühiajalugu

Väljend "sel viisil sündinud" jõudis esmakordselt queer-leksikoni gospellaulja ja AIDSi aktivisti Carl Beani 1977. aasta laulu "I Was Born This Way" avaldamisega. Sellel laulul oli sõnad "Ma olen õnnelik, ma olen muretu ja olen gei, ma sündisin sellisena", sellest loost sai omaaegne LGBTQ+ hümn. Hiljem inspireeris see ka Lady Gaga 2011. aastat’Born This Way", mis aitas loosungisse hingata värsket õhku, võimaldades sellel jätkuda queer-kogukonna hõiskamisena. (PS, kui te seda loed ja tunnete, et ei ole piisavalt veider? Siin on meeldetuletus, et sa oled.)

"Sel viisil sündinud" narratiivi põhisisu seisneb selles, et veidrad inimesed väärivad õigusi, sest nende eriskummalisus on kaasasündinud ja kaasasündinud omadus - seega on kellegi õiguste keelamine nende veidruse tõttu sama absurdne kui nende õiguste eitamine nende silmavärvi tõttu.

Jesse Kahni, L.C.S.W., C.S.T., NYC-s asuva soo- ja seksuaalteraapiakeskuse direktori ja seksuaalterapeudi sõnul on see osa sellest, et mitte-imelikke inimesi on lihtne mõista ja seetõttu kaasa tunda. Teisisõnu, kui olete lausa geneetiliselt võimetu kui teid tõmbavad teistsugusest soost inimesed kui teie oma, siis väärite õigusi.

Esialgu võtsid paljud veidrad inimesed ka lööklause omaks, sest see on otseses vastuolus ühise religioosse narratiiviga, mis ütleb, et queerness on elustiili valik, ütleb Kahn. Idee, et queerness on valik, on seotud ideega, et queerness on patt - ja sellisena pattu, mida keegi saaks vältida, kui tal oleks vaid natuke tahtejõudu, lisab sertifitseeritud seksiterapeut ja veider inimene Casey Tanner, MA, LCPC, luksuslike rõõmutoodete ettevõtte LELO ekspert. "Sel viisil sündinud narratiiv tõrjub selle vastu, lükates tagasi idee, et kuninglikkusel on igasugune seos tahtejõuga, ja soovitades selle asemel (religioossetele inimestele), et Jumal lõi meid selliseks," ütleb ta. Mõistetavalt on see ahvatlev märkus veidratele inimestele, kes kogevad oma seksuaalsust nende loomupärase osana - eriti veidrate inimeste jaoks religioossetes kogukondades.

Argument(id) "sel viisil sündinud" vastu

Kuigi loosung oli ajalooliselt kasulik, usuvad paljud LGBTQ+ inimesed tänapäeval, et lööklause katkestab tegelikult pikaajalise arengu.

Alustuseks eelistab see neid, kes kogevad oma seksuaalsust või sugu kui fikseeritud, muutumatut asja, samas muudab kehtetuks need, kes kogevad oma seksuaalsust või sugu kõikuvate, voolavate, pidevalt arenevate asjadena. (Vaata: Mis on seksuaalne voolavus?)

Probleem selles? "Kehtivus ei erine kellegi puhul, kes teadis, et on veider nelja-aastaselt, ja kellelgi, kes tuleb välja 60. eluaastates," ütleb McDaniels. Ja see kustutab tõsiasja, et paljud inimesed ei tea, et nad on veidrad mitte sest nad on mitte veider ... aga kuna nad kasvasid üles konservatiivses või LGBTQ+ -vastases keskkonnas, kus seksuaalne või sooline uurimine poleks olnud ohutu, või kuna neil puudus juurdepääs haridusele või keelele. (Kas vajate meeldetuletust selle kohta, kui palju erinevaid soolisi ja seksuaalseid termineid on olemas? Vaadake: LGBTQ+ Sooliste ja seksuaalsete mõistete sõnastik.)

Mõte "sündinud sel viisil" eirab ka asjaolu, et seksuaalsus ja sugu võivad aja jooksul areneda. Mõne jaoks juhtub see areng seetõttu, et nende seksuaalsuse ja soo keel on arenenud, ütleb Tanner. "Sugu ja seksuaalsust ümbritsev keel areneb kiiresti, ümber lükates umbes iga kolme aasta tagant, seega ei tohiks olla üllatav, et see, kuidas me ennast kirjeldame, võib selle arengu kõrval kiiresti muutuda," ütleb ta. Nii et "ei ole sugugi haruldane, et inimesed võtavad omaks keele, mis tundub nende kogemusega kooskõlas, ja seejärel leiavad hiljem teise, ühtsema termini," ütleb ta.

Teiste jaoks areneb nende seksuaalsus või sugu lihtsalt, sest nende identiteet, väljendusviis ja külgetõmme on aja jooksul muutunud. Uuringud näitavad tõepoolest, et seksuaalne sättumus areneb ja areneb hilja täiskasvanueas, vastavalt ühele 2019. aasta uuringule, milles osales ligi 12 000 inimest. Seksiuuringute ajakiri. (Loe ka: Mida tähendab "X" lisamine sellistesse sõnadesse nagu Womxn, Folx ja Latinx)

Teine põhjus, miks mõned LGBTQ+ inimesed on "sel viisil sündinud" retoorika vastu, on see, et see hoiab seaduslikud õigused seotud kellegi seksuaalsuse ja sooga (ja perekonnaseisuga), mitte ei paku kõigile õigusi. Põhimõtteliselt on see palju vähem emantsipeeriv hoiak kui öelda: "iga inimene väärib samu õigusi".

Nii ... Kas inimesed on sündinud Queer?

Lõppkokkuvõttes on see vale küsimus. Miks? Sest kuigi küsimus "mis paneb kellegi veidraks?" on huvitav, probleem on selles, et seda küsimust küsitakse ainult LGBTQ+ akronüümi all nimetatud identiteetide kohta, mitte kunagi heteroseksuaalsuse kohta. See on küsimus, mis eeldab, et heteroseksuaalsus on norm ja mis tahes muu seksuaalsus on viga, mis on põhjustatud kas loodusest (DNA) või kasvatamisest (kasvatamine, ümbritsev kultuur, usuline kasvatus jne) äpardus. Teisisõnu teeb see küsimus heteronormatiivsuse musta töö, milleks on idee, et iga inimene on (ja peakski olema) heteroseksuaalne ja cisgender (kui teie sooline väljendus vastab soole, mis teile sündides määrati).

Et olla selge: see ei tähenda, et queerness pole kaasasündinud - paljude inimeste jaoks on see väga.Pigem on siin kavas uurida, miks jätkuvalt "sündinud sel viisil" kasutamine koondava hüüdena keskendub liiga palju sellele, miks veidrad inimesed väärivad õigusi (sest me oleme nii sündinud!), Ja mitte piisavalt palju sellest, millal kõik inimesed need saavad õigused (ideaalis eile).

Kuhu me siit läheme?

Olenemata sellest, kas olete ise veider või olete ümbritsetud selliste inimestega, on oluline meeles pidada, et veidrus on väga mitmekesine. Nagu Tanner sõnab, "ei ole ühte viisi, kuidas näida veider, käituda veidralt, võtta omaks kummaline seksuaalsus, tulla välja veidrana või kehastada omapära". Ja vihjates, et kõik veidrad inimesed kogevad oma veidrust sünniõigusena, segab sel viisil sündinud narratiiv seda tõsiasja.

Kas see tähendab, et peame Lady Gaga mängus pausi tegema? Ei! Siiski see teeb tähendab, et tõelised liitlased peavad õigustamisest loobuma miks LGBTQ kogukond väärib õigusi ja on rohkem huvitatud meile nende õiguste saamisest. (Vaata: Kuidas olla autentne ja kasulik liitlane)

Ülevaade