Eutanaasia: faktide mõistmine

Sisu

• Kas on erinevaid tüüpe?
• Abistatud enesetapp vs eutanaasia
• Aktiivne vs passiivne
• Vabatahtlik vs vabatahtlik
• Kas eutanaasia on seaduslik?
• Eutanaasia faktid
• Arvamused
• Levimus
• Vaidlused eutanaasia ümber
• Moraal ja religioon
• Arsti hinnang
• Eetika
• Isiklik valik
• Näpunäited otsuse tegemiseks

Mis on eutanaasia?

Eutanaasia viitab kellegi elu tahtlikule lõpetamisele, tavaliselt kannatuste leevendamiseks. Arstid teostavad mõnikord eutanaasiat, kui seda soovivad surmaga lõppevat haigust põdevad ja väga valutavad inimesed.

See on keeruline protsess ja hõlmab paljude tegurite kaalumist. Oma osa mängivad kohalikud seadused, kellegi füüsiline ja vaimne tervis ning tema isiklikud veendumused ja soovid.

Loe edasi, et saada lisateavet erinevate eutanaasia tüüpide kohta, millal neid kasutatakse ja kus need on seaduslikud.

Kas on erinevaid tüüpe?

Eutanaasiat on mitut tüüpi. See, mis on valitud, sõltub paljudest teguritest, sealhulgas kellegi väljavaadetest ja teadvuse tasemest.

Abistatud enesetapp vs eutanaasia

Abistatud enesetappu nimetatakse mõnikord arsti abistatavaks enesetapuks (PAS). PAS tähendab, et arst aitab kellelgi teadlikult oma elu lõpetada. Tõenäoliselt kogeb see inimene püsivaid ja lõpmatuid kannatusi. Nad võisid saada ka surmavalt haige diagnoosi.Nende arst määrab kõige tõhusama ja valutuma meetodi.

Juhtudel annavad arstid inimestele ravimit, mida nad saavad oma elu lõpetada. Selleks võib välja kirjutada näiteks surmava annuse opioide. Lõppkokkuvõttes on inimese otsustada, kas ta seda ravimit tarvitab.

Eutanaasiaga on arstil lubatud inimese elu valutute vahenditega lõpetada. Näiteks võib kasutada surmava ravimi süsti.

Aktiivne vs passiivne

Kui enamik inimesi mõtleb eutanaasiale, mõtleb ta arstile, kes kellegi elu otseselt lõpetab. Seda tuntakse kui aktiivset eutanaasiat. Aktiivseks eutanaasiaks peetakse tahtlikult kellelegi surmava annuse rahustit.

Mõnikord kirjeldatakse passiivset eutanaasiat kui elu pidavate ravimeetodite kinnipidamist või piiramist, nii et inimene läbib kiiremini. Samuti võib arst välja kirjutada üha suuremaid annuseid valuvaigistavaid ravimeid. Ületunnitöö korral võivad annused muutuda mürgiseks.

See muudab passiivse eutanaasia ja palliatiivse ravi eristamise hägusaks. Palliatiivne ravi keskendub sellele, et inimesed oleksid elu lõpul võimalikult mugavad.

Näiteks võib palliatiivravi arst lubada kellelgi, kes läheneb surmale, lõpetada ebameeldivaid kõrvaltoimeid põhjustavate ravimite võtmine. Muudel juhtudel võivad need lubada kellelgi võtta tugeva valu raviks palju suurema annuse valuravimit. See on sageli hea palliatiivse ravi standardne osa. Paljud ei pea seda eutanaasiaks.

Vabatahtlik vs vabatahtlik

Kui keegi teeb teadliku otsuse oma elu lõpetamiseks abi otsida, loetakse seda vabatahtlikuks eutanaasiaks. Isik peab andma oma täieliku nõusoleku ja näitama, et saab täielikult aru, mis juhtuma hakkab.

Vabatahtlik eutanaasia tähendab, et keegi teine ​​teeb otsuse kellegi elu lõpetada. Tavaliselt langetab otsuse lähedane pereliige. Seda tehakse tavaliselt siis, kui keegi on täiesti teadvuseta või püsivalt teovõimetu. Tavaliselt hõlmab see passiivset eutanaasiat, näiteks elutoa võtmist inimeselt, kellel pole aju aktiivsuse märke.

Kas eutanaasia on seaduslik?

Inimesed on sajandeid vaielnud eutanaasia ja PASi eetilisuse ja seaduslikkuse üle. Täna on eutanaasia ja PAS-i seadused osariikides ja riikides erinevad.

Ameerika Ühendriikides on PAS seaduslik:

• Washington
• Oregon
• California
• Colorado
• Montana
• Vermont
• Washington DC.
• Hawaii (algus 2019)

Kõigil neil osariikidel ja Washingtonis on erinevad juriidilised nõuded. Mitte iga PAS-i juhtum pole seaduslik. Lisaks on paljudes osariikides praegu seadusandlike hääletussedelite osas PAS-i meetmed, mistõttu see nimekiri võib kasvada.

Väljaspool Ameerika Ühendriike on PAS seaduslik:

• Šveits
• Saksamaa
• Jaapan

Eutanaasia, sealhulgas PAS, on seaduslik mitmes riigis, sealhulgas:

• Madalmaad
• Belgia
• Luksemburg
• Kolumbia
• Kanada

Eutanaasia faktid

Eutanaasia on pideva arutelu teema. Inimeste arvamuste kohta selle kohta ja selle kasutamise sageduse kohta on tehtud palju uuringuid.

Arvamused

New England Journal of Medicine 2013. aasta küsitlus näitas, et 65 protsenti inimestest 74 riigis olid PAS-i vastu. Ameerika Ühendriikides oli selle vastu 67 protsenti inimestest.

PAS-i poolt hääletas enamus 74-st riigist 11-s. Lisaks avaldas 18 USA osariigis valijate enamus toetust PAS-ile. Washington ja Oregon, kes olid küsitluse ajal PASi legaliseerinud, ei kuulunud nende 18 osariigi hulka. See viitab sellele, et arvamused eutanaasia ja PAS-i kohta muutuvad kiiresti.

2017. aastaks leiti Gallupi küsitluses USA-s suur suhtumismuutus. Ligi kolmveerand küsitletud inimestest toetas eutanaasiat. Veel 67 protsenti leidis, et arstidel peaks olema lubatud enesetapuga patsiente abistada.

Huvitaval kombel leiti Ühendkuningriigis läbi viidud uuringust, et enamik arste ei pooldanud vabatahtlikku eutanaasiat ja PAS-i. Nende peamine vastuväide põhines religioossetel teemadel.

Levimus

Riikides, kus see on seaduslik, põhjustab leitud eutanaasia 0,3–4,6 protsenti surmadest. Enam kui 70 protsenti neist surmadest olid seotud vähiga.

Ülevaates leiti ka, et Washingtonis ja Oregonis kirjutavad arstid alla 1 protsendi abistatud enesetapu retseptidest.

Vaidlused eutanaasia ümber

Nii eutanaasia kui ka PAS-i poolt ja vastu on palju argumente. Enamik neist argumentidest jaguneb nelja põhikategooriasse:

Moraal ja religioon

Mõned inimesed usuvad, et eutanaasia on mõrv ja peavad seda moraalsetel põhjustel vastuvõetamatuks. Paljud väidavad ka, et võime ise oma surma üle otsustada nõrgestab elu pühadust. Lisaks vaidlevad paljud kirikud, religioossed rühmad ja usuorganisatsioonid eutanaasia vastu sarnastel põhjustel.

Arsti hinnang

PAS on seaduslik ainult siis, kui keegi on vaimselt võimeline valikut tegema. Kellegi vaimse võimekuse kindlakstegemine pole aga väga lihtne. Üks leidis, et arstid ei suuda alati ära tunda, kui keegi sobib otsuse langetamiseks.

Eetika

Mõned PAS-i arstid ja vastased on mures eetiliste komplikatsioonide pärast, millega arstid võivad kokku puutuda. Üle 2500 aasta on arstid andnud Hippokratese vande. See vande julgustab arste hoolitsema ja mitte kunagi kahjustama nende hoolealuseid.

Mõned väidavad, et Hippokratese vande toetab PAS-i, kuna see lõpetab kannatused ega tooda enam kahju. Teisest küljest põhjustab see mõningate vaidluste tõttu kahju inimesele ja tema lähedastele, kes peavad jälgima oma lähedase kannatusi.

Isiklik valik

„Väärikalt surm“ on liikumine, mis julgustab seadusandjaid lubama inimestel otsustada, kuidas nad surra tahavad. Mõned inimesed lihtsalt ei taha pikka suremist läbi elada, sageli murest selle pärast, mida see nende lähedastele koormab.

Näpunäited otsuse tegemiseks

PAS-i osas oma või lähedase jaoks otsuste tegemine on äärmiselt keeruline, isegi kui kõik on täielikult nõus.

Riiklik haigla- ja palliatiivravi organisatsioon pakub oma CaringInfo programmi kaudu oma veebisaidil palju tasuta ressursse. See programm on loodud selleks, et aidata inimestel orienteeruda keerulistes elu lõpuprobleemides alates osariigi seadustest kuni vaimse toe leidmiseni.

Ka riiklikul vananemisinstituudil on palju ressursse. Need pakuvad olulisi küsimusi ja nõuandeid arstide ja teiste meditsiinitöötajatega elu lõpuhoolduse kohta rääkimiseks.