Miks poleemika USA naiste jalgpallikoondise võidupidustuse üle on täielik BS
Sisu
Ma ei ole suur jalgpallifänn. Ma austan nii meeletult palju treeninguid, mida sport nõuab, kuid mängu vaatamine minu jaoks seda tegelikult ei tee. Ometi, kui kuulsin poleemikatest, mis olid seotud naiste naiste jalgpallikoondise pidustustega nende esimese mängu ajal FIFA naiste maailmameistrivõistlustel Tai vastu, äratas mu huvi.
ICYMI, meeskond lõi laineid oma 13:0 võiduga. Nad olid kõigi aegade esimene meeskond (meeste või naiste), kes viskasid MM -mängus 13 väravat, tehes ajalugu suurima varuga New York Times. Kuid sulgi ei raputanud mitte ainult skoor, vaid ka see, kuidas nad võitsid. Mängijad juubeldasid iga värava üle, tähistades koos, kui pall võrku tabas, mistõttu paljud kriitikud (ah, vihkajad) nende käitumist halvustasid, nimetades seda ebasportlikuks.
"Minu jaoks on see lugupidamatu," ütles Kanada endine jalgpallur ja TSN -i maailmameistrivõistluste kommentaator Kaylyn Kyle pärast mängu. "Müts maha Tai ees, sest ta hoiab oma pead kõrgel." Kyle ütles ka, et kuigi jalgpalli maailmameistrivõistlused on koht, kus võistlemisel tuleb võtta vangideta lähenemist, oleks USA koondis pidanud oma kirglikule pidustusele punkti tegema, kui saavutas 8:0. (Seotud: Alex Morgan armastab tüdrukuna mängida)
Ütlematagi selge, et see jahvatab mu hammasrattaid.
Esiteks, endise mängijana teab Kyle of all people raskest tööst ja ohverdustest, mida profisportlane nõuab, et jõuda võistluste tippu. Ainuüksi see on au ja tunnustust väärt, hoolimata sellest, et te ei jõua kunagi esimesest ringist edasi. Teiseks on suur osa USA naismeeskonnast kaasatud metsikult avalikku kohtuprotsessi USA jalgpalliföderatsiooni vastu väidetava soolise diskrimineerimise pärast, keskendudes peamiselt meeste ja naiste koondiste silmatorkavale maksete erinevusele.
Iga värav oli järjekordne hüüatus nende väärtusest ja väärtusest organisatsioonile, kes on nende võimeid laimanud, vaatamata tipptasemele ja olümpiamedalile. Ja võib -olla, mis vigastustele solvamist lisab, on naiste rahvuskoondis olnud pea ja õlad oma meeskonnakaaslaste kohal. Voxi andmetel saavad naismeeskonna liikmed teenida umbes 40 protsenti meesmängijate teenimisest – nad teenivad tavaliselt umbes 3600 dollarit mängu kohta, samas kui meesmängijad teenivad umbes 5000 dollarit. Vox teatab, et 2015. aastal autasustati USA naiskonda naiste maailmameistrivõistluste võitmise eest 1,7 miljonit dollarit – USA meeste koondis sai 5,4 miljoni dollari suuruse boonuse – pärast kaotust 2014. aasta MM-i 16. voorus.
Kuid mis mind tõesti ärritab: millise sõnumi saadavad need pidustuste ja USA jalgpalliliidu düsmorfse palga hukkamõistud järgmise põlvkonna naissportlastele? Või tõesti, tüdrukud, kes on kirglikud kõige vastu, olgu see siis maalimine, füüsika või äri?
"On imeline olla professionaalne sportlane ja tunda end rahulolevana, kuid samal ajal, millise pärandi soovite jätta?" ütles USA naiste jalgpallikoondise üks staare Alex Morgan New York Times. Morgan lõi 13 väravast viis Tai vastu. "Mul oli see unistus saada professionaalseks jalgpalluriks ja ma ei teadnud kunagi, et see hõlmab eeskujuks olemist, inspiratsiooni, asjade eest, millesse ma usun, ja soolise võrdõiguslikkuse eest seismist."
Spordis, koosolekuruumis või klassiruumis on tüdrukutel ja vähemustel kästud end väikeseks teha, et teised (nimelt valged poisid ja mehed) saaksid tunda end pädeva ja suurena. Anda teistele ruumi isiklikuks arenguks ja kasvamiseks, pidurdades samal ajal enda oma. Kohtuasi ja meeskonna vabandamatud entusiastid saadavad sõnumi, mis häirib praegust olukorda, kus tüdrukud, naised ja vähemused alustavad - ja sageli ka kogu mängu - ebasoodsas olukorras. Kui me püüame juhtida tähelepanu mõnele sellisele tasakaalustamatusele, parandatakse meid häbistamise, kriitika või halvimal juhul vägivalla abil. Isegi Kyle sai väidetavalt tapmisähvardusi pärast tema kommentaare USA meeskonna käitumise kohta. (Seotud: mõjutajad toetavad Nike'i otsust pluss suurusega mannekeenide esiletõstmiseks pärast tagasilööki)
„Vanema” aastatuhandena tugevdati koolis traditsioonilisi soolise rolli tunde. Sain teada, et daamiks olemine pidi jääma vaikseks, alandlikuks ja tagasihoidlikuks: pange jalad risti, ärge hüüdke ja vähendage oma oskusi. Vahepeal jäid paljudel juhtudel tüdrukud, kes järgisid reegleid ja tõstsid käed üles, oodates oma vastuste jagamist, raevukad poisid, kes katkestasid ja rööbastelt rööbastelt lahkusid.
Õnneks kiitsid mu vanemad kodus õega antud andeid (kunst tema jaoks, ujumine minu jaoks) ja soodustasid kasvu valdkondades, mis olid keerulisemad. Meile öeldi pidevalt, et on okei olla ühes asjas superosav ja teises mitte vapustav. Et meid ei määra mitte ainult meie tugevad küljed, vaid enamasti ka nõrkused - ja kuidas ebaõnnestumisi käsitleme. Meid kasvatati suurelt unistama ja mu vanemad kummardusid tahapoole, et püüda neid suuri unistusi ellu viia. (Aitäh, et juhite mind ujumistreeninguid tegema, eriti talvekuudel, poisid).
See ei ole iga tüdruku privileeg. Väljaspool kooli ja lähimaid leibkondi toimib ühiskond üldiselt amorfse vanemana, keda on raske kindlaks teha, kuid siiski kõikjal. Meid harivad meie kultuurid, eriti meedia, ja eriti praegu. Paljud häälestuvad neile meeldiva spordiala meistrivõistluste kajastamisele vaid kuuldes, et pärast teatud numbri saavutamist ei tohiks oma eesmärke tähistada. Tõlge: summutage oma kired ja oskused, et järgida patriarhaalset standardit selle kohta, mida naisel peaks lubama saavutada. Spoileri hoiatus: naised on pagana andekad ja on aeg lõpetada selle pärast vabandamine. Kõik, mida saate teha, võin teha verejooksu ajal.
Bleacher Reporti sõnul ütles USA naiste jalgpallitreener Jill Ellis napisõnaliselt: "Kui meeste MM-il oli see 10: 0, kas saame samu küsimusi?"
Tunnistada, kuidas naine õnnestub ja naudib seda raskelt teenitud saavutust, on paljudele ebamugav. See on räpane ja ebamugav – see ei mahu etteantud kasti. See tundub meheliku omadusena. Tänu feministidele ja barjäärimurdjatele, kes on teed sillutanud, tunneme, et võime olla kõik, mida tahame, kuid ühiskond lööb tagasi, öeldes, et meie eesmärke tuleb hoida mõistlikkuse piires. Klaaslagi võib lõhki lüüa, aga te ei purune seda. Loomulikult on reeglist erandeid ja tänan neid nende eest. Lisaks Morganile ja tema meeskonnakaaslastele on teiste seas ka Cardi B, Serena Williams, Simone Biles ja Amy Schumer tõestanud, et piisava pealehakkamise ja pealehakkamisega suudate saavutada oma unistuse ja joosta võiduringi.
Kuid hoolimata nendest inspireerivatest näidetest on endiselt tohutult palju tegureid, mis teisi naisi alla tõmbavad.
Naiste ja nende rolli kohta spordis on viimasel ajal palju tiirlema hakatud. Olümplane ja kõikehõlmav pätt Alysia Montaño kirjutas ajalehele New York Times arvamusavalduse, tuues esile viise, kuidas mõned kingabrändid oma naissoost profisportlaste rasedus- ja sünnituspuhkusega tegelevad (või tegelikult ei pea seda), pannes nad sageli kogu oma naissoost võistlema. rasestuda ja naasta treeningutele varem, kui arstid soovitavad.
Lisaks üritas Rahvusvaheline Kergejõustikuliit (IAAF ehk kergejõustiku tipporganisatsioon) keelata jooksutunde, Caster Semenya võistlemise, kui ta ei võta hormoone, et oma loomulikku testosterooni taset alandada. Kes seadis naissportlastele sobiva loodusliku testosterooni taseme standardi? Kas seda ei nimetata meessportlaste eeliseks või "kingituseks"? (Seotud: Aly Raisman jagab kirja, mida tal ei lubatud Larry Nassari kohtuprotsessil lugeda)
See ulatub tagasi naiste USA jalgpallikoondise pidustusteni ja lõpuks Kyle'i märkusteni. Ta pole muidugi täielikult süüdi - Kyle'il on õigus oma arvamusele. Kui midagi, siis vajame nende teemade ümber rohkem vestlusi, et uurida praegust tegelikkust ja käivitada muutusi.
Minu küsimus on järgmine: kust sai Kyle teada, et “hea käitumine” peab sattuma konkreetsesse ämbrisse? Tema, nagu enamik teisi naisi, on neelanud samu sõnumeid, mis on meie kollektiivset naist identifitseerivat psüühikat juba varases eas ujutanud. Kui teile õpetatakse uskuma, et meie edusammud võivad ulatuda vaid siiani - ja teie tähistamist neist saab näidata ainult ühel viisil -, lühendate lõpuks oma oskusi, ootusi ja moonutate oma arvamust nende kohta, kes seda vaidlustavad. IMO, tema kommentaarides on eluaeg õhku õpetatud, et enese üle uhkust tundmiseks on olemas tuviauk.
Hea sportliku oskuse õppetunnid on hindamatud. Õpid, kuidas armuga võita ja kaotada, ning kiidad oma vastast olenemata mängu tulemusest. Morgan tegi just seda. Pärast uskumatut esitust lohutas ta matši lõppedes Tai mängijat. Teised USA koondislased õnnitlesid Tai mängijaid.
See on põnev aeg olla naine. Lõpuks pälvime väljateenitud tähelepanu oma tohutu panuse eest ühiskonda ja nähtamatute jõupingutuste eest, mida teeme ilma kiituste ja tunnustusteta. Olenemata sellest, kas USA naiste jalgpallimeeskond kavatses olla eeskujuks, teevad nad IMHO väga head tööd. Jätkake, daamid, ma rõõmustan teie eest!