Lihaste testimine. Kas see on Legit?

Sisu

• Mis on lihastestid?
• Kas lihaste testimine on õigustatud?
• Rakendusliku kinesioloogia lühiajalugu
• Kes praktiseerib kinesioloogiat?
• Ära viima

Mis on lihastestid?

Lihaste testimist nimetatakse ka rakenduslikuks kinesioloogiaks (AK) või manuaalseks lihaste testimiseks (MMT). See on alternatiivmeditsiini tava, mis väidab tõhusalt diagnoosivaid struktuurseid, lihaste, keemilisi ja vaimseid vaevusi.

Rakenduslik kinesioloogia ei kuulu kinesioloogia teadusesse, mis on inimkeha liikumise uurimine.

AK põhiidee sarnaneb ühe Sir Isaac Newtoni liikumisseadusega, milles öeldakse, et "iga looduses toimuva tegevuse jaoks on olemas võrdne ja vastupidine reaktsioon."

Rakenduslik kinesioloogia võtab selle kontseptsiooni ja rakendab seda inimese kehale. See tähendab, et mis tahes sisemiste probleemidega, mida võite kogeda, kaasneb sellega seotud lihasnõrkus.

Pärast seda mõtlemisprotsessi peaksite saama teostada lihastesti, et diagnoosida mis tahes kaasnev tervislik seisund. Rakenduslikku kinesioloogias läbiviidud lihaste testimine erineb tavalistest ortopeediliste lihaste testimisest.

Siin on näide: teil on tehtud lihastesti ja teie biitsep peetakse nõrgaks. Isik, kes teeb lihastesti tavapärase meditsiinilise vaatega, võib soovitada treenida teie biitsepsit rohkem spordisaalis.

Rakendusliku kinesioloogia põhimõtteid järgiv inimene võib arvata, et teil on selline nõrkus põrna põhiprobleemi tõttu.

Kas lihaste testimine on õigustatud?

Mitmete uuringute (sealhulgas 2001. aasta uuring kinesioloogia lihastesti kohta) kohaselt võivad mõned standardsed ortopeedilised või kiropraktilised lihastestid olla abiks lihastega seotud konkreetsete nõrkuste korral, kuid lihastestid on meditsiiniliste seisundite (näiteks orgaaniliste haiguste või vaimuhaiguste) diagnoosimisel kasutud. .

Rakendusliku kinesioloogia lühiajalugu

Rakendusliku kinesioloogia sai alguse George Goodheart Jr 1964. aastal lihaste testimise ja teraapia süsteemina.

Mitu aastat hiljem soovis grupp kiropraktikuid näidata Ray Hymani uuringus, et nad suudavad selgitada erinevust katsealuste vahel, kellele on antud hea suhkur (fruktoos) ja halb suhkur (glükoos).

Tilk suhkruvett pandi katsealuse keelele. Seejärel mõõtsid nad iga katseisiku käte tugevust. Kiropraktikud eeldasid, et nad suutsid tuvastada, kellele oli antud halba suhkrut, kuna nende lihased olid nõrgemad. Pärast mitu ebaõnnestunud katset hiljem lõpetasid nad testi.

Viimasel ajal on neid mõisteid hajutatud ja kirjeldatud kui "mittevastavaid teaduslikele faktidele" seoses meditsiiniliste seisundite ning nende põhjuste või raviga.

Kes praktiseerib kinesioloogiat?

Kiropraktikaekspertide riikliku nõukogu (NBCE) 1998. aastal läbi viidud uuringus kasutas rakenduslikke kinesioloogiaid 43 protsenti Ameerika Ühendriikide kiropraktika kontoritest. Ehkki suurem osa uuringus osalenud praktikutest olid kiropraktikud, kuulusid ametite hulka ka toitumisspetsialistid, naturopaatilised arstid ning massaaži- ja füsioterapeudid.

Praegu propageerib Nambudripadi allergia likvideerimise tehnika (NAET) rakendatud kinesioloogia kasutamist allergiate ja muude tundlikkuse ravimisel.

2001. aasta uuringu tulemustes, kus lihasteste kasutati herilaste mürgi allergiatestidena, märgitakse aga, et allergia diagnoosimisest pole abi enam kui juhuslikust arvamisest.

Ära viima

Enamasti on meditsiiniringkonnad lükanud tagasi rakendusliku kinesioloogia kui diagnostilise tööriista idee. Tsiteerides 2013. aasta uuringut: „Rakendusliku kinesioloogia valdkonna enda avaldatud uurimistööle ei tohi toetuda ning eksperimentaalsetes uuringutes, mis vastavad tunnustatud teaduse standarditele, pole rakenduslik kinesioloogia näidanud, et see on kasulik või usaldusväärne diagnostikavahend millel terviseotsused saavad põhineda. ”