Kas peaksin nägema MD-d või DO-d?

Sisu

• Ülevaade
• Mis vahe on allopaatilisel ja osteopaatilisel ravimil?
• Allopaatia
• Osteopaatia
• Kas neid koolitatakse erinevalt?
• Kas nad teevad erinevaid eksameid?
• Millise peaksin valima oma arstiks?
• Alumine rida

Ülevaade

Võite öelda, mis tüüpi arstil on tähed nende nime järel. Kui nad käivad traditsioonilises (allopaatilises) meditsiinikoolis, on neil oma nime järel "MD", mis näitab, et neil on meditsiinidoktori kraad. Kui nad läksid osteopaatilisse meditsiinikooli, on neil oma nime järel "DO", mis tähendab, et neil on osteopaatilise meditsiini doktor.

Ameerika Ühendriikides on MD-sid palju rohkem kui DO-sid. Üha enam meditsiiniüliõpilasi on aga saamas hariduse omandajateks.

Erinevused MD-de ja DO-de vahel on sageli väikesed. Tavaliselt keskenduvad MD-d konkreetsete seisundite ravimisele ravimitega. Teisalt kalduvad DO-d keskenduma kogu keha tervendamisele, kas koos traditsiooniliste ravimitega või ilma. Neil on üldiselt tugevam terviklik lähenemisviis ja neile on koolitatud lisatunde praktilisi tehnikaid kasutades. Mõned inimesed väidavad, et DO-d rõhutavad rohkem haiguste ennetamist, kuid ennetusel on oluline roll mõlema töös.

Nende kahe tüüpi arstide erinevuste arutamisel on oluline meeles pidada, et mõlemad tüübid on kvalifitseeritud arstid, kes peavad enne meditsiiniloa saamist täitma ranged nõuded.

Mis vahe on allopaatilisel ja osteopaatilisel ravimil?

Meditsiinis on kaks peamist filosoofiat, mida nimetatakse allopaatiaks ja osteopaatiaks.

Allopaatia

Meditsiinikoolis õpivad MD-d allopaatiat. See on kahest filosoofiast traditsioonilisem ja just seda peavad paljud inimesed tänapäevaseks meditsiiniks. Allopaatiline ravim rõhutab ravimite kasutamist haiguste raviks, mida tavaliselt diagnoositakse testide või protseduuride abil, näiteks täielik vereanalüüs või röntgenograafia.

Enamik meditsiinikoole õpetab allopaatilist meditsiini.

Osteopaatia

Õppib kraadi omandades osteopaatiat. Võrreldes allopaatiaga keskendub see konkreetsete seisundite ravimise asemel rohkem kogu keha kui terviku ravimisele. Osteopaatilise meditsiini üliõpilased õpivad, kuidas hinnata inimesi samade vahendite ja protseduuridega, mida teevad allopaatilise meditsiini üliõpilased. Kuid nad õpivad ka, kuidas kasutada osteopaatilist manuaalmeditsiini (OMM), mida mõnikord nimetatakse ka osteopaatiliseks manipulatiivseks raviks. See hõlmab käte kasutamist vigastuste või haiguste diagnoosimiseks, raviks või ennetamiseks.

Näited OMM-ist füüsilise eksami ajal on järgmised:

• jäseme sirutamine, näiteks käe lahtipakkimine
• õrna surve või vastupidavuse rakendamine kindlates piirkondades
• kellegi luude, liigeste, organite või muude struktuuride tunnetamine naha kaudu

Oluline on märkida, et kõik harjutajad õpivad neid tehnikaid, kuid mitte kõik ei kasuta neid oma meditsiinipraktikas.

Kas neid koolitatakse erinevalt?

Nii DO-d kui ka MD-d õpivad haiguste ja vigastuste diagnoosimist, ravi ja ennetamist. Selle tulemusel saavad nad suure osa samast koolitusest, sealhulgas:

• neli aastat meditsiinikooli pärast bakalaureusekraadi saamist
• residentuuriprogramm, mis kestab üks kuni seitse aastat pärast meditsiinikooli lõpetamist

Peamine erinevus on see, et DO-d peavad läbima täiendava 200 tunni kursuste. See lisatreening keskendub luudele, lihastele ja närvidele ning sellele, kuidas need mõjutavad keha üldist tervist. Lisaks võivad DO-d võtta täiendavaid klasse, mis hõlmavad terviklikku või alternatiivset ravi. Nende kursused võivad keskenduda ka rohkem ennetavale meditsiinile, ehkki allopaatilistes meditsiinikoolides toimub see endiselt.

Kas nad teevad erinevaid eksameid?

Mõlemad arstide tüübid peavad enne meditsiini harrastamiseks loa saamist läbima riikliku testi. MD-d peavad läbima Ameerika Ühendriikide meditsiinilitsentsi eksami (USMLE). DO-d peavad sooritama põhjaliku meditsiinilise litsentsimise eksami (COMLEX), kuid nad võivad valida ka USMLE-uuringu.

Need testid hõlmavad üldiselt sama materjali, kuid fraase esitavad küsimused sageli erinevalt. COMLEX sisaldab ka lisaküsimusi OMMi kohta.

Millise peaksin valima oma arstiks?

MD või DO vahel valimisel pole õiget vastust. Mõlemad on võrdselt kvalifitseeritud teid ravima ja vajadusel ravimeid välja kirjutama. Kui otsite asjatundlikumat arsti, kes võiks olla rohkem avatud alternatiivsetele ravivõimalustele, kaaluge DO-i vaatamist. See ei tähenda, et teie MD ei oleks avatud ka alternatiivsetele ravivõimalustele.

Peaksite arvestama ka oma meditsiiniliste vajadustega. Ameerika osteopaatiliste ühingute andmetel otsustavad enam kui pooled patsientidest esmatasandi arstid. Teisest küljest leiti 2013. aasta uuringus, et ainult 25,2 protsendist MD-st said esmatasandi arst. Selle asemel kipuvad MD-d spetsialiseeruma konkreetsele meditsiiniliigile või -valdkonnale, näiteks kardioloogiale või kirurgiale. See tähendab, et teil on lihtsam MD-d leida, kui otsite konkreetse arsti, mitte üldarsti asemel.

Olenemata sellest, kas soovite näha DO või MD, proovige leida arst, kes:

• teil on mugav rääkida
• usaldate ja usute, et olete teadlik, kaastundlik ja hästi koolitatud
• kuulab sind
• annab teile vajaliku aja kõigi küsimuste esitamiseks
• sobib hästi teie vajadustega, näiteks:
  • olles eelistatud sugu
  • pikendatud vastuvõtuaega
  • kuulumine teie tervisekavasse

Alumine rida

Lõppkokkuvõttes on arsti valimisel kõige olulisem mugavus ja hea usalduslik suhe arstiga. Litsentseeritud MD-d ja DO-d on võrdselt kvalifitseeritud hoolitsema teie meditsiiniliste vajaduste eest ja ühe valimine teise asemel on lihtsalt teie isikliku eelistuse küsimus.