Lemmiku hoolduse eest vähem maksmine ei tee teid halvaks inimeseks

Sisu

• Tõde on: teie veterinaararst ei pruugi tegelikult teada protseduuri kulusid
• Teisisõnu võib oma elu jagamine lemmikloomadega kalliks maksma minna
• Säästmine vältimatu eest

Vajadus valida loogiliselt kulude ja hoolduse vahel, kui teie lemmikloom on eksamilaual, võib tunduda ebainimlik.

Hirm veterinaarabi taskukohasuse pärast on väga reaalne, eriti fikseeritud sissetulekuga inimeste jaoks, näiteks Patti Schiendelman. "Sel hetkel pole mul kassi, sest olen nüüd puudega ja vaene ning ma ei saa endale lubada seda korralikult hooldada," ütleb ta ja lisab valusalt, et soovib, et tal oleks jälle kasside kaaslane.

Schiendelmanil on õigus muretseda selle pärast, mida ta kirjeldab kui "ootamatuid loomaarsti asju". Need suured arved võivad olla tingitud vananemisest ja elu lõppemisest, ägedate noorte lemmikloomade vigastustest või friikidest.

Pole tõenäoline, et lemmiklooma eestkostjad seisavad silmitsi vähemalt ühe katastroofiliselt kõrge erakorralise loomaarsti arvega.Vähesed asjad jätavad meid abitumaks kui haige või vigastatud loomaga eksamilaua kohal seismine, loomaarsti nimekirja kuulamine elupäästva sekkumise seeriast.

Lisage pangas allesjäänud rahasumma arvutamise vaimne stress ja protsess võib tunduda ebainimlik: mõelda, et meie lemmiklooma elu peaks põhinema sellel, mida me saame endale lubada, mitte sellele, mida me tahame teha. Kuid need, kes võivad kiirustada inimesi hukka mõistma, kui nad ei proovinud kõike võiksite üle vaadata.

Ameerika veterinaarmeditsiini assotsiatsiooni andmetel kulutasid lemmikloomade eestkostjad alates 2011. aastast (viimane aasta, mille numbrid on saadaval) keskmiselt alla 100 dollari kasside veterinaarravile ja umbes kaks korda rohkem kui koertele. Kuid mujal asuvad teadlased väidavad, et need arvud on üsna madalad.

Näiteks Pennsylvania ülikooli veterinaariatudengid arvavad, et koera omamise keskmine eluiga maksumus võib olla umbes 23 000 dollarit - sealhulgas toit, veterinaarravi, tarvikud, litsentsimine ja lisakulud. Kuid see ei sisalda kõike, näiteks koolitusi.

Lemmikloomakindlustaja Pet Plan andmete kohaselt vajab lisaks kolmandatele loomadele üks kolmas loom igal aastal erakorralist veterinaarravi protseduuride jaoks, mis võivad kiiresti tõusta tuhandetesse.

Veterinaararst Jessica Vogelsang, kes on spetsialiseerunud haiglale ja palliatiivsele ravile, ütleb, et on oluline olla teadlik sellest, et palliatiivne ravi "ei anna alla", vaid võtab ravi lihtsalt teises suunas.

Isegi kui lemmikloomaomanikel on rohkem võimalusi, on mõned neist võimalustest kulukad ja tajutav sotsiaalne surve "teha kõike" võib inimesi rahakulutamises süüdistada.

Tõde on: teie veterinaararst ei pruugi tegelikult teada protseduuri kulusid

Dr Jane Shaw, DVM, PhD, tunnustatud ekspert veterinaaride, klientide ja patsientide suhtlemisel, ütleb meile, et loomaarstid pakuvad lemmikloomade hooldajatele sageli ravivõimalusi, kuid mitte kulusid. See võib olla eriti tavaline kiirabikliinikutes ja see ei pruugi ilmneda soovist petta eestkostjad kalliks sekkumiseks.

Eriti suurhaiglates võib veterinaararstid olla teadlikult hoolduskulude piires: nad ei saa alati öelda klientidele, kui palju ravivõimalus A maksab, erinevalt ravivõimalusest B. Selle asemel istub teie juures administraator või assistent. kulude ületamiseks.

Ka eestkostjad võivad tunda, et neil pole muud võimalust kui maksta kulukate sekkumiste eest, kui nende arvates on alternatiiviks eutanaasia või looma loobumine. Need süütunded raskendavad aga loomaarstide ja kliiniku töötajatega suhtlemist hooldusvõimaluste üle - mis teeb lõpuks kõigile haiget.

Kuluhirmude eesotsas hoidmine aitab eestkostjatel rohkem teada saada erinevate võimaluste kohta. Need võivad hõlmata vähem agressiivseid lähenemisviise haiguse ravimisel või ravimisel, ettevaatlikkust ravimite väljakirjutamise suhtes ja ajavisiite hoolikamalt, et vähendada kontorikülastustega seotud kulusid.

Mõnikord on kulupõhised otsused tegelikult kooskõlas lemmiklooma huvidega. Kuid kui agressiivsed operatsioonid ja korduvad loomaarsti külastused ei anna looma elule palju pikkust ega kvaliteeti, kas see on seda väärt? Mõnel juhul võib eetilisemaks valikuks osutuda üleminek haiglale või palliatiivsele ravile või eutanaasia viivitamatu jätkamine.

Veterinaararst Jessica Vogelsang, kes on spetsialiseerunud haiglatele ja palliatiivsele ravile, ütleb, et on oluline olla teadlik sellest, et palliatiivne ravi "ei anna alla", vaid võtab ravi lihtsalt teises suunas.

Ta on hästi teadlik sellest, kuidas kuludest võib saada otsustamise tegur. "Ma arvan, et [veterinaararstid] peavad andma [klientidele] loa olla aus. Ja nad saavad. Sageli tunnevad nad end kohut mõistvat ja see on kahetsusväärne. Väga vähestel inimestel, kes pole iseseisvalt jõukad, pole samu muresid ja hirme. " Ja suhtlemata jätmine võib tema sõnul põhjustada veterinaararsti ja kliendi vahel pahameelt.

"Tundub, et see ei hõlma midagi," kurdab Simmons, miks ta valis [lemmikloomakindlustuse] vastu pärast seda, kui nägi sõpru esitamas nõudeid, et nende kindlustus keeldus maksmast.

Teisisõnu võib oma elu jagamine lemmikloomadega kalliks maksma minna

Ebakindlasse finantsolukorda sattumine suurte võlgade võtmisega ilma realistliku plaanita selle võla lahendamiseks tekitab stressi nii lemmikloomade eestkostjatele kui ka loomadele.

Julie Simmonsi, teise lemmiklooma eestkostja, kes seisab silmitsi mitme väljakutsuva meditsiinilise otsusega, sõnul on hooldusküsimus veelgi keerulisem, kui ta teeb finantsotsuseid kellegi teise nimel - nagu see oli siis, kui tema ämma kass haigestus. Simmons keeldus 4000 dollari suurusest ravist, põhjendades seda sellega, et see oli liiga kallis ja kassi eluiga ei tasakaalustanud kulusid.

"[Mu ämm] ütles pidevalt, tead," me võime selle ravida, parandame selle ära, "meenutab Simmons, väljendades tundeid, mis panid ta raskesse olukorda. Seevastu, kui tema nelja-aastane koer vajas ACL-i operatsiooni, mille eeldatav maksumus oli sarnane, kiitis ta selle heaks, tundes, et tal on ees palju aktiivseid aastaid ja ta võib seda endale lubada.

See võib tunduda reetmisena taskukohasuse tasakaalustamisel koos ravidega. Kuid maksumus on reaalsus ja kui te ei saa endale hooldust lubada, ei tähenda see, et inimesed ei armasta oma lemmikloomi. Vastukaaluks hirmud kulude vastu kaalutlustega, nagu valu, eeldatav ravi tulemus ja teie looma elukvaliteet, võivad aidata teil teha otsust, mis viib tulevikus vähem süütunde ja stressini. Ja kui see juhtub olema odavam, ei tee see teid halvaks inimeseks.

Autor Katherine Locke koges seda oma kassi Louie eutaneerimise otsuse langetamisel: ta oli agressiivne ega talunud ravi hästi, nii et kallis hooldus oleks olnud traumaatiline - mitte ainult kulukas - kõigile asjaosalistele.

Säästmine vältimatu eest

Veterinaarkulude jaoks lihtsalt hoiukonto määramine on üks lähenemisviis - iga kuu raha kõrvale panemine võib tagada, et see on vajaduse korral kättesaadav, ning selle saab lisada kuueelarvesse koos muude säästueesmärkidega. Mõned lemmikloomade eestkostjad otsustavad osta ka lemmikloomakindlustuse, mis väidetavalt kas maksab hoolduse eest teenuse osutamise kohas või hüvitab lemmiklooma eestkostjatele pärast ostetud hooldust.

Kuid teadke, mida ostate. "Tundub, et see ei hõlma midagi," kurdab Simmons, selgitades, miks ta selle vastu otsustas pärast seda, kui nägi sõpru esitamas nõudeid, et nende kindlustus keeldus maksmast.

Ehkki ausus sellest, kui palju olete nõus kulutama ja mis kontekstis pole mugav vestlus, on see siiski vajalik.

Paljud plaanid on kallid ja neil on suur omavastutus, mis võib suurte meditsiiniliste sündmuste ajal põhjustada šoki. Mõned haiglaketid, näiteks Banfield, pakuvad "terviseplaane", mis toimivad sarnaselt HMO-le, kus lemmikloomade eestkostjad saavad osta plaani, mis katab tavapärase hoolduse ja katab oluliste meditsiiniliste sündmuste kulud.

Lemmikloomakindlustusest huvitatud inimesed peaksid plaanid hoolikalt üle vaatama ja võivad soovitada oma veterinaararstidega ühendust, et teada saada, kas neil on soovitusi.

CareCredit - ettevõte, mis pakub meditsiinilisi laene nii veterinaar- kui ka inimeste hooldamiseks - võimaldab lemmikloomade hooldajatel võtta hädaolukordades veterinaarkulude katmiseks lühiajalisi nullintressiga laene. Kuid kui tähtaeg lõpeb, suureneb huvi.

See võib olla hea võimalus neile, kes suudavad kiiresti veterinaarvõlga ära maksta, kuid piiratud eelarvega opereerivad inimesed võivad hätta jääda. Samamoodi võivad piiratud arv veterinaariasutusi pakkuda järelmaksuplaane, selle asemel et nõuda teenuse osutamisel täielikku tasumist, kuid need on harva valikud.

Laen lisandub Enne CareCrediti sarnase kohustuse võtmist peaksite kaaluma, kas saate laenu tähtaja jooksul tasuda. 1200 dollarit 12 kuu jooksul võib näiteks ühe inimese jaoks teha, samas kui 6000 dollarit võib olla täiesti ebareaalne.

Sellised organisatsioonid nagu Red Rover pakuvad kvalifitseeritud taotlejatele veterinaariarvetega piiratud abi, samas kui tõupõhised päästed võivad säilitada ka veterinaariaalaseid fonde. Need erakorralised meetmed ei ole siiski garantii ning rakenduste ja abikutsete haldamine võib hädaolukorras tekitada stressi.

Ka ühisrahastusele lootmine ei pruugi olla realistlik lahendus. Kuuleme ühisrahastuse saitidelt nagu GoFundMe ja YouCaring lugusid, mis aitavad hädaabikulusid katta, kuid edukatel korjandustel on tavaliselt köitvad lood, suurepärased fotod ja ühe või mitme kuulsusega võrgustiku tugi, kes suudavad seda sõna levitada.

Näiteks teenis see kohutava loomade julmuse ohver 13 000 dollarit tänu sügavalt kurvale loole ja asjaolule, et kampaania korraldas kassifotograaf, kellel oli sisseehitatud fännibaas, kes oleks valmis end sisse kiipima. Need on tegurid, mida ei tule keskmisele loomaomanikule lihtsalt.

Selle asemel peaksid rahanduse pärast muretsevad inimesed leidma õnneliku keskmise maksmise või mittetegemise vahel. Selleks peavad nad need otsused eelnevalt läbi mõtlema. Ehkki ausus sellest, kui palju olete nõus kulutama ja mis kontekstis pole mugav vestlus, on see siiski vajalik.

Kasside eestkostja Shayla Maas, endine kalli loomakogemusega meditsiiniõde, kaalub muret hoolduse maksumuse ja suuremate plaanide pärast oma loomade eluga, nii et ta pole üllatunud.

Maase jaoks hõlmab hoolduse maksumuse ja tulu arvestamine nii rahalisi kui ka emotsionaalseid ja füüsilisi kulusid ja eeliseid. "Ma ei taha teda enda kasuks rohkem kannatada," ütleb ta oma armastatud vanema kassi Diana kohta. Ta on määranud Diana elukvaliteedi markerid - nagu kiindumus juustu -, et aidata tal tulevikus raskeid otsuseid langetada.

s.e. smith on Põhja-Californias asuv ajakirjanik, kes keskendub sotsiaalsele õiglusele ja kelle tööd on ilmunud ajakirjades Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation ja paljudes muudes väljaannetes.